内容简介
《制定法推理与判例法推理》主要从法律逻辑的视角对法律思维的关键领域即法律体系的构建、事实的发现和法律的获取,判决的论证进行了深入的分析,而前述问题的解决必须需要事实推理、法律推理、判决推理、法律论证。《制定法推理与判例法推理》主要对法律思维领域中的这些推理和论证进行研究,并对制定法推理和判例法推理进行了分别阐述。《制定法推理与判例法推理》除绪论外,分为四章,规则之治与良法之治,事实推理与事实发现,法律推理与法律获取,判决推理与裁判证成。《制定法推理与判例法推理》将法律逻辑的理论与现实案例相结合,深入浅出地对制定法推理和判例法推理进行了阐述。
目录
总序
前言
绪论 法律的生命在于经验也在于逻辑
一、霍姆斯的名言与布鲁尔的愤怒
二、康德的三种法则
三、公平正义之艺术
第一章 规则之治与良法之治
第一节 法治的理想——规则之治与良法之治
第二节 实在法的妥当性与适当性
一、实在法的优劣问题
二、富勒的标准:法律的内在道德性
三、韦伯与伯尔曼的合理性要求:“形式合理”与“实质合理”
四、三重理性标准与要求:逻辑理性、实践理性、价值理性
第二章 事实推理与事实发现
第一节 事实推理
一、事实发现:探寻事情真相
二、证据推理与案情推理
三、事实推测与推断、事实推证和推定
第二节 事实推断与推测
一、确定性推理工具:自然推理系统PN
二、不确定性推理方法:合情推理模式与方法
三、非对称性推导原则:“最佳解释”、“判决性检验”、“独立证实”
四、真相难寻:悬案、疑案与错案
第三节 事实推证与推定
一、推证与推定的原则:证明责任与证明标准规则
二、推证与推定的准则:程序理性、经验理性、逻辑理性
三、推证与推定的模式:默认推理与界限推理
四、法律真实与客观真实
五、论证与盘诘的艺术
第四节 合理的怀疑
一、主动进攻与积极抗辩
二、最好的辩护
三、理性的抗辩
四、智慧的对决
第三章 法律推理与法律获取
第一节 法律的不确定性与可推导性
一、孟德斯鸠的梦想与概念法学的神话
二、法律的疑难案件:“法律疑义”、“法律反差”、“法律漏洞”、“法律冲突”、“恶法”
三、法律的不确定性:开放性文本、非协调性结构、不完全性协议
四、法律的可推导性:“相对的开放性”与“有限的不确定性”
第二节 法律推理规则与方法
一、法律推理:法官释法与造法
二、法律推理规则:文义规则、弊端规则、黄金规则
三、法律推理方法:形式推导、目的推导、价值推导
四、法律推理:形式推理与实质推理
第三节 法律推理模式
一、解释推导:“情境思维”或“具体化思维”
二、还原推导:“整体思维”
三、演绎与类比推导:“关联性思维”与“融贯性思维”
四、辩证推导:“权衡思维”、“均衡思维”与“制衡思维”
五、衡平推导:“一般正义”与“个别公平”
第四章 判决推理与裁决证成
第一节 判决推理与法律论证模式
一、司法裁决:事实与法律的结合
二、制定法判决推理:涵摄与演绎法
三、判例法判决推理:区别与例推法
四、图尔敏论证模型:递归论证
五、缺省逻辑模型:一般论证与个别论证
六、裁决的可争议性
第二节 法律论证与裁决证成准则
一、自由裁量与秉公裁判义务
二、法官论证与说服义务:“公开判决理由”
三、裁决证成的标准与要求:“内部证成”与“外部证立”
四、裁决证成的逻辑理性与经验理性准则:“逻辑证立”与“经验证实”
五、裁决证成的价值理性准则:“实在法证成”和“衡平与正义”
六、司法的审慎
结语 法律的未来
一、“心与头脑的对话”
二、“部分是科学,部分是艺术”
三、法律的意志与法官的智慧
四、“司法的最高境界”
五、法律的未来
案例索引
关键词索引
主要参考文献
后记
前言/序言
制定法推理与判例法推理 电子书 下载 mobi epub pdf txt