這本書在結構上的精心設計,讓人不得不贊嘆其深厚的學術功底。它不像有些學術著作那樣堆砌術語,讓人望而卻步,而是巧妙地設置瞭一係列環環相扣的論題,使得原本跨度巨大的曆史敘述得以流暢銜接。我發現,作者對不同時期哲學概念演變路徑的勾勒,具有極強的洞察力。比如,書中對於笛卡爾“我思”的齣現,如何標誌著主體性在形而上學中的轉嚮,以及這種轉嚮如何反過來對形式邏輯的建構産生瞭潛移默化的影響,分析得鞭闢入裏。這種論述的節奏感把握得恰到好處,既有宏觀的脈絡梳理,也有微觀的語義辨析。讀到後麵,我感覺自己仿佛站在一個高處,俯瞰著西方思想的廣袤平原,那些曾經睏擾我的哲學難題,似乎都在清晰的邏輯鏈條下得到瞭暫時的安放。這絕不是那種快餐式的閱讀體驗,而是需要沉下心來細細品味的佳作,每一次重讀都會有新的體悟,仿佛在重新挖掘寶藏。
評分令人驚喜的是,作者在處理那些經典、看似已經被討論得韆遍萬闢的議題時,依然能展現齣一種批判性的銳度和時代感。他似乎並不滿足於僅僅復述前人的觀點,而是總能在關鍵的轉摺點上,提齣一些令人深思的“但是”。這種質疑精神,恰恰體現瞭一位真正學者的風範。我尤其對其中關於現代科學革命對形而上學基礎的衝擊那幾章印象深刻。作者沒有采用常見的綫性敘事,而是著重探討瞭不確定性原理和新的實在觀如何在根本上動搖瞭傳統邏輯的預設。這種將哲學思考與最新的科學發現進行深度對話的做法,極大地拓寬瞭本書的疆域,使其超越瞭純粹的思辨哲學範疇,變得更加貼近當代知識分子的關切。閱讀的過程,與其說是學習曆史,不如說是在參與一場跨越時空的對話,去審視我們今天賴以生存的思維框架是否還足夠堅固。
評分這部作品的文字風格是極其成熟且富有張力的。它不像某些嚴肅的哲學著作那樣,總是闆著麵孔,用晦澀的語言包裹住核心思想。相反,作者的行文流暢,邏輯清晰,甚至在某些地方流露齣一種近乎文學性的錶達魅力。特彆是當作者試圖總結某個復雜思想傢的核心貢獻時,那種提煉和概括的能力簡直齣神入化,寥寥數語便能抓住其精髓,讓人豁然開朗。我發現自己讀起來並不覺得費力,反而有一種被文本推著嚮前走的動力感。這種將學術的嚴謹性與閱讀的愉悅性完美結閤的能力,是許多學者夢寐以求卻難以企及的境界。它證明瞭深刻的思想不需要以犧牲可讀性為代價。對於那些對哲學抱有敬畏,但又擔心被深奧術語嚇倒的讀者來說,這本書無疑是一座友好的燈塔。
評分本書的價值,並不僅僅在於它梳理瞭多少曆史脈絡,更在於它成功地揭示瞭“邏輯”與“形而上學”這兩個概念之間一種動態的、辯證的關係。它不是簡單地將邏輯視為形而上學的一個工具箱,也不是將形而上學看作邏輯的先決條件,而是展現瞭二者在不同曆史階段相互依存又相互製約的復雜互動模式。這種深入骨髓的係統性梳理,使得讀者在閤上書本之後,能夠建立起一個更為穩固的知識框架,去重新審視自己日常的思考習慣和判斷依據。可以說,這是一部真正有助於提升思維質量的著作,它教會我們如何去審視思想本身的“骨架”和“血肉”。對於任何試圖理解西方思想傳統根源,並希望在當代語境下保持批判性思維的人來說,這部作品提供瞭一個不可多得的、紮實而又充滿啓發性的參照係。
評分這部書的開篇就展現齣一種令人耳目一新的視角,它沒有急於拋齣宏大的哲學體係,而是選擇瞭一種更為細膩和曆史性的切入點。作者似乎在引導我們進行一場深入的智識漫遊,從古希臘的思辨源頭開始,一步步梳理齣“邏輯”與“形而上學”這兩個核心概念是如何在曆史的洪流中相互塑造、相互糾纏的。我尤其欣賞作者在梳理不同哲學流派觀點時的那種剋製與精準,他沒有陷入對任何一傢之言的盲目推崇或過度批判,而是力求還原那個時代思想傢的真實睏境與突破點。例如,在論述中世紀經院哲學如何試圖調和信仰與理性時,那種筆觸的細膩和對文本細節的把握,讓原本枯燥的教義辯論變得生動起來,仿佛能看到那些學者們在羊皮紙前燈下苦思冥想的身影。這種將抽象概念置於具體曆史情境中的敘事方式,極大地提升瞭閱讀的層次感,讓讀者不僅知其然,更能知其所以然。它不是一本教條式的教科書,更像是一份飽含深情的思想田野考察報告,讓人在閱讀過程中不斷進行自我反思和知識重構。
書很好.質量不錯 發貨真是齣乎意料的快,昨天下午訂的貨,第二天一早就收到瞭,贊一個,書質量很好,正版。獨立包裝,每一本有購物清單,讓人放心。幫人傢買的書,周五買的書,周天就收到瞭,快遞很好也很快,包裝很完整,跟同學一起買的兩本,我們都很喜歡,謝謝!今天傢裏沒有牛奶瞭,我和媽媽晚上便去門口的蘇果便利買瞭一箱牛奶和一點飲料。剛好,蘇果便利有一颱電腦壞瞭,於是便開啓瞭另外一颱電腦。因為開電腦和調試的時間,隊伍越排越長。過瞭5分鍾,有一個阿姨突然提齣把鍵盤換瞭,這樣就能刷卡瞭。我媽媽就在旁邊講瞭一句:“鍵盤不能熱插拔,必須要重啓。”那個阿姨好像沒聽見,還在堅持已見。我提齣:“媽媽,我們不要在這傢店賣瞭吧!又不是在其他地方買不到。”媽媽看瞭看隊伍,同意瞭。我們把東西一放,就去瞭另一傢百貨。我提齣要換另一傢店不是隻因為這隊伍太長,還有店員素質之差。你布置瞭兩颱電腦,那你隨時都要準備好換一颱電腦呀,你現在讓人的感覺就是你隻有一颱電腦能用,那一颱就好像是擺設,沒有一點用。我氣憤不過跟媽媽說“我們去網上買吧”這樣就來京東瞭,看到瞭這本書就順便買瞭。好瞭,我現在來說說這本書的觀感吧,坐得冷闆凳,耐得清寂夜,是為學之根本;獨處不寂寞,遊走自在樂,是為人之良質。潛心學問,風姿初顯。喜愛獨處,以窺視內心,反觀自我;砥礪思想,磨礪意誌。學與詩,文與思;青春之神思飛揚與學問之靜寂孤獨本是一種應該的、美好的平衡。在中國傳統文人那裏,詩人性情,學者本分,一脈相承久矣。現在講究“術業有專攻”,分界逐漸明確,詩與學漸離漸遠。此脈懸若一綫,惜乎。我青年遊曆治學,晚年迴首成書,記憶清新如初,景物曆曆如昨。揮發詩人情懷,摹寫學者本分,意足矣,足已矣。據說,2011年8月24日,京東與支付寶閤作到期。官方公告顯示,京東商城已經全麵停用支付寶,除瞭無法使用支付服務外,使用支付寶賬號登錄的功能也一並被停用。京東商城創始人劉先生5月份曾錶示京東棄用支付寶原因是支付寶的費率太貴,為快錢等公司的4倍。在棄支付寶而去之後,京東商城轉投銀聯懷抱。這點我很喜歡,因為支付寶我從來就不用,用起來也很麻煩的。好瞭,現在給大傢介紹三本好書:《古拉格:一部曆史》在這部受到普遍稱贊的權威性著作中,安妮·阿普爾鮑姆第一次對古拉格——一個大批關押瞭成百上韆萬政治犯和刑事犯的集中營——進行瞭完全紀實性的描述,從它在俄國革命中的起源,到斯大林治下的擴張,再到公開性時代的瓦解。阿普爾鮑姆深刻地再現瞭勞改營生活的本質並且將其與蘇聯的宏觀曆史聯係起來。《古拉格:一部曆史》齣版之後立即被認為是一部人們期待已久的裏程碑式的學術著作,對於任何一個希望瞭解二十世紀曆史的人來說,它都是一本必讀書。厭倦瞭工作中的枯燥忙碌?吃膩瞭生活中的尋常美味?那就親手來做一款麵包嘗嘗吧!麵包不僅是物質生活的代名詞,還是溫暖和力量的化身。作者和你一樣,是一個忙碌的上班族,但她卻用六年的烘焙經驗告訴你:隻要有一顆熱愛生活的心,一雙勤快靈活的手,美味的麵包和美好的生活,統統都屬於你!<停在新西蘭剛剛好>100%新西蘭=1%旅行 1%打工 98%成長全世界年輕人都在打工度假!錯過30歲就等下輩子!她叫巴道。26歲那年,她發現一個書本上從來沒有提過的秘密:全世界年輕人都在打工度假。拿到打工度假簽證,你不必承擔巨額旅費,也不必羞於張口找父母要錢,因為你可以像當地人一樣打工賺錢。你不會成為一個無趣又匆忙的觀光客,因為你可以花一年的時間,看細水長流。目前嚮中國大陸開放這種簽證的國傢,隻有新西蘭——《霍比特人》和《魔戒》的故鄉,百分百純淨的藍天白雲,山川牧場。世界嚮年輕人敞開瞭一道門。門外光芒萬丈,門裏波譎雲詭。巴道發現,自己心動瞭。|
評分好書!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
評分如何對待一本書,她說:我們既是作者的同夥,又是作者的審判官,作為同夥,我們對作者的態度應該是寬容的,無論怎麼寬容也不過分;作為審判官,我們對作者的態度應該是嚴厲的,而且,無論怎樣嚴厲也同樣不過分。“喜歡這一段話的不再具有獨立感的批評意味。她在這時儼然不是一位智慧的知人者,而是一位明晰的自知者,一如她所言:“我在閱讀的過程中更喜歡當一個觀眾。而這對於想要自己寫東西的我來說,就是一個弊端。隻有作為一個審判者,常常以審視的態度和眼光去看待彆的作傢,纔能讓我真正受到啓發。” ”我們再次承認,我們這個時代是個疲勞不堪又一無所獲的時代,迴顧前一個時代,我們深錶羨慕;但與此同時,我們又覺得,我們這個時代也像早春一樣美好,我們的生活並不完全是暗淡無光的。 英國人毛姆讀書卻是圖的“快樂”二字。閱讀是一種樂趣,不能使你快樂的書,就不是一本好書。當然,這裏的快樂是廣義的。在毛姆眼中,能在書中與人物一起嬉笑怒罵,經曆悲歡離閤,都是快樂的事。 我喜歡毛姆,因為他不裝。他最愛讀的是小說,而且是他那個年代的通俗小說。當然,這些小說在我們現在看來都是世界名著瞭:狄更斯,簡奧斯汀,福樓拜,巴爾紮剋等。他喜歡一本書,就會想去研究一下作者的生平,想一想為什麼這個人可以寫書這樣的東西。所以讀他的書評,就像是讀一本野史一樣,充滿瞭獵奇的趣味。巴爾紮剋為瞭錢勾引瞭一個富有的寡婦,福樓拜原是個性無能,托爾斯泰夫人有婚外情。。這些東西本來很難登大雅之堂,不過既然毛姆能孜孜不倦地把這些八卦講得繪聲繪色,我這個讀者也看得津津有味。 提倡跳躍式讀書。對於《堂吉訶德》裏麵大段無關緊要的小故事,他是深惡痛絕。因為這些小說中的小故事,就要大城市裏的城中村一樣,把一個完整的故事切割得支離破碎,還消耗讀者的時間精力,打擊他們讀書的積極性,罪不可恕。 根據這一點,毛姆首創瞭“節選本”這個概念。把冗長的名著濃縮起來,好讓讀者在不浪費太多的時間前提下,領略到名著的精華。當然,”節選“這個權利如果本濫用瞭,被改寫的名著就會慘不忍睹瞭。 生命裏某些當時充滿怨懟的麯摺,在後來好像都成瞭一種能量和養分,因為若非這些麯摺,好像就不會在人生的岔路上遇見彆人可能求之亦不得見的人與事;而這些人、那些事經過時間的篩濾之後,幾乎都隻剩下笑與淚與感動和溫暖,曾經的怨與恨與屈辱和不滿仿佛都已雲消霧散。 對書的愛,更是如此。 這本書是在幾個小時之內就看完瞭,它也就值幾個小時。 我是在網上看到幾篇,覺得性格觀點有些相近纔看瞭師兄在圖書館藉的黃金年華的文章。就文筆來講,語氣生動可愛,算是賣萌也賣得很犀利的那種。文章夾雜著她揮之不去的政治學背景,各種生活場景穿插著哲學的碎碎念。可惜,僅此而已。 書中說也許人的知識和認知的能力不成正比甚至是負相關的。叔本華大笑一聲,你再好好看看《作為意誌和錶象的世界》行不?叔本華在論天纔一文中已經把這個問題講清楚瞭。 書中的章節標題有一個叫“論他人即是地獄”,算是劉瑜藉此施展自己不易閤群的小脾氣。但是當大講特講“自由主義”的時候,我又迷糊瞭。明明看過薩特的一個人咋就把“我們被判瞭自由的刑”給忘瞭捏?而且談到民主的社會成本和美國社會政治形態的時候對《政府論》和美國憲法又隻字不提。美國本質上就是一個洛剋自由主義的憲政國傢。 這本書是成長過程中的記錄,所以不成熟的思想很多也很真實。比如她對自由主義的政治形態無條件喜歡,甚至對美國左派給以“對渴望M的人,不S一下他,他就不會消停”的評價。其實,民主的優勢恰恰在於一種思想無法統治全部社會階層----總要有個聲音是反對的,而且你還要重視。丘吉爾講,民主是個不好的製度,但是,我們還沒有發現比它更好的製度,所以不得不用它。美國社會就是在一種“兩害相較取其輕”的原則中建立起來的。 說實話,看過這本書我對文章的喜愛程度有增無減。在此我隻是掛著書評的羊頭,賣賣僞社評的狗肉。 引用豆瓣評論,“這是獨立思考的起手式,但在中國,卻成為一種與眾不同的高手風範。 ”中國人的精神已經貧瘠到“不管你抓不抓得住耗子,隻要是貓,就是好貓”的境地。有一篇文章講啓功先生接受CCTV“東方之子”欄目組采訪,采訪組一上來就列舉眾多頭銜,先生一句話輕輕撥開眾多桂冠:“這叫此地無砂,紅土為貴”。這不是謙虛,這是有自知之明。 是啊,“此地無砂,紅土為貴”是當代中國最大的悲哀。隻不過劉瑜的文章束著時尚的小蠻腰,撒著文藝清新的嬌,寫齣來的東西還是有那麼一股子知産階級味道的。學術討論僅僅在象牙塔之內,象牙塔之外的東西認真你就輸瞭。
評分《邏輯與形而上學:思想史研究(第5輯)》是思想史研究叢書之第五輯,該書采擷英華,從不同的方麵對邏輯與形而上學這個觀點作瞭深入的探討與討論,具體內容包括《邏輯之夢》《數學需要新公理嗎?》《語境中的斯金納》《深入邏輯與“是”的關係問題》等。該書可供從事相關工作的人員作為參考用書使用。
評分如何對待一本書,她說:我們既是作者的同夥,又是作者的審判官,作為同夥,我們對作者的態度應該是寬容的,無論怎麼寬容也不過分;作為審判官,我們對作者的態度應該是嚴厲的,而且,無論怎樣嚴厲也同樣不過分。“喜歡這一段話的不再具有獨立感的批評意味。她在這時儼然不是一位智慧的知人者,而是一位明晰的自知者,一如她所言:“我在閱讀的過程中更喜歡當一個觀眾。而這對於想要自己寫東西的我來說,就是一個弊端。隻有作為一個審判者,常常以審視的態度和眼光去看待彆的作傢,纔能讓我真正受到啓發。” ”我們再次承認,我們這個時代是個疲勞不堪又一無所獲的時代,迴顧前一個時代,我們深錶羨慕;但與此同時,我們又覺得,我們這個時代也像早春一樣美好,我們的生活並不完全是暗淡無光的。 英國人毛姆讀書卻是圖的“快樂”二字。閱讀是一種樂趣,不能使你快樂的書,就不是一本好書。當然,這裏的快樂是廣義的。在毛姆眼中,能在書中與人物一起嬉笑怒罵,經曆悲歡離閤,都是快樂的事。 我喜歡毛姆,因為他不裝。他最愛讀的是小說,而且是他那個年代的通俗小說。當然,這些小說在我們現在看來都是世界名著瞭:狄更斯,簡奧斯汀,福樓拜,巴爾紮剋等。他喜歡一本書,就會想去研究一下作者的生平,想一想為什麼這個人可以寫書這樣的東西。所以讀他的書評,就像是讀一本野史一樣,充滿瞭獵奇的趣味。巴爾紮剋為瞭錢勾引瞭一個富有的寡婦,福樓拜原是個性無能,托爾斯泰夫人有婚外情。。這些東西本來很難登大雅之堂,不過既然毛姆能孜孜不倦地把這些八卦講得繪聲繪色,我這個讀者也看得津津有味。 提倡跳躍式讀書。對於《堂吉訶德》裏麵大段無關緊要的小故事,他是深惡痛絕。因為這些小說中的小故事,就要大城市裏的城中村一樣,把一個完整的故事切割得支離破碎,還消耗讀者的時間精力,打擊他們讀書的積極性,罪不可恕。 根據這一點,毛姆首創瞭“節選本”這個概念。把冗長的名著濃縮起來,好讓讀者在不浪費太多的時間前提下,領略到名著的精華。當然,”節選“這個權利如果本濫用瞭,被改寫的名著就會慘不忍睹瞭。 生命裏某些當時充滿怨懟的麯摺,在後來好像都成瞭一種能量和養分,因為若非這些麯摺,好像就不會在人生的岔路上遇見彆人可能求之亦不得見的人與事;而這些人、那些事經過時間的篩濾之後,幾乎都隻剩下笑與淚與感動和溫暖,曾經的怨與恨與屈辱和不滿仿佛都已雲消霧散。 對書的愛,更是如此。 這本書是在幾個小時之內就看完瞭,它也就值幾個小時。 我是在網上看到幾篇,覺得性格觀點有些相近纔看瞭師兄在圖書館藉的黃金年華的文章。就文筆來講,語氣生動可愛,算是賣萌也賣得很犀利的那種。文章夾雜著她揮之不去的政治學背景,各種生活場景穿插著哲學的碎碎念。可惜,僅此而已。 書中說也許人的知識和認知的能力不成正比甚至是負相關的。叔本華大笑一聲,你再好好看看《作為意誌和錶象的世界》行不?叔本華在論天纔一文中已經把這個問題講清楚瞭。 書中的章節標題有一個叫“論他人即是地獄”,算是劉瑜藉此施展自己不易閤群的小脾氣。但是當大講特講“自由主義”的時候,我又迷糊瞭。明明看過薩特的一個人咋就把“我們被判瞭自由的刑”給忘瞭捏?而且談到民主的社會成本和美國社會政治形態的時候對《政府論》和美國憲法又隻字不提。美國本質上就是一個洛剋自由主義的憲政國傢。 這本書是成長過程中的記錄,所以不成熟的思想很多也很真實。比如她對自由主義的政治形態無條件喜歡,甚至對美國左派給以“對渴望M的人,不S一下他,他就不會消停”的評價。其實,民主的優勢恰恰在於一種思想無法統治全部社會階層----總要有個聲音是反對的,而且你還要重視。丘吉爾講,民主是個不好的製度,但是,我們還沒有發現比它更好的製度,所以不得不用它。美國社會就是在一種“兩害相較取其輕”的原則中建立起來的。 說實話,看過這本書我對文章的喜愛程度有增無減。在此我隻是掛著書評的羊頭,賣賣僞社評的狗肉。 引用豆瓣評論,“這是獨立思考的起手式,但在中國,卻成為一種與眾不同的高手風範。 ”中國人的精神已經貧瘠到“不管你抓不抓得住耗子,隻要是貓,就是好貓”的境地。有一篇文章講啓功先生接受CCTV“東方之子”欄目組采訪,采訪組一上來就列舉眾多頭銜,先生一句話輕輕撥開眾多桂冠:“這叫此地無砂,紅土為貴”。這不是謙虛,這是有自知之明。 是啊,“此地無砂,紅土為貴”是當代中國最大的悲哀。隻不過劉瑜的文章束著時尚的小蠻腰,撒著文藝清新的嬌,寫齣來的東西還是有那麼一股子知産階級味道的。學術討論僅僅在象牙塔之內,象牙塔之外的東西認真你就輸瞭。
評分本輯五篇論文從不同方麵涉及邏輯與形而上學。編輯之初衷,並非務多求全,成一係統之論述;而是采擷英華,以期引起研究之注意。沙龍·沙拉是當今最有影響力的邏輯學傢,菲爾茨奬得主。言其《邏輯之夢》為當今邏輯學界最高之夢想亦不為過。《數字需要新公理嗎?》一文,是目前最活躍的幾位邏輯學傢、哲學傢和數學傢的討論記錄。其所討論的主要實乃當今數學哲學研究的核心內容之一,也是探索邏輯與形而上學之關係的一個很好的試金石。
評分送貨很快服務到位!送貨很快服務到位!
評分雖然猜到是清庫存搞的促銷,,這書背後的汙跡還是讓人吃驚。-_-||
評分經典著作,值得好好閱讀!好好好好好好好好好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有