##看完书和讨论区的一点感想，其实作者出发点很简单，不需要那么多学理纠结就能明白，就是资本主义下贫富极端分化怎么解决，是不是只能在极端贫富分化和Ji 权的平均主义下二选一，左翼自由主义认为有第三条路，右翼自由主义认为没有，鼓吹第三条路就是变相的第二条路。作为被剥削的社畜在直觉上支持前者。右翼自由主义能够做的不是去学理上挑刺，只要最直接的说出除了左翼要求的行政再分配外，也有其他可以解决贫富分化问题的措施即可。因为这个不解决的话，你爱说自由至上也好自由意志也好，和支持社会达尔文的丛林法则没有什么区别。他们一般回答都是，那是没办法，认命吧。So。。。。

##收获很多，虽然看不懂和看得似懂非懂的部分也很多……总之很尊敬@周保松。还有，后记里提到香港处境的部分挺感动的。120322-120506

作者水平不错，服膺罗尔斯意义上的自由主义左翼，具有相当现实的问题意识，思辨论证亦严密。其批评施特劳斯及甘阳一章甚好。至于批评自由主义右翼权利基础上的自由论这一点，不能完全赞同。因为作者与阿玛蒂亚森一样，理解穷人自由少意义上的“自由”是积极自由。

##条理清晰，真正的罗尔斯理论捍卫者，但愿我也能真心地去捍卫某位大牛，可尚未找到啊。