##居然老密尔也写了一本论出版自由，篇幅不长，但略显啰嗦，且似无亮点。

##在西方思想史上，弥尔顿的《论出版自由》和小密尔的《论自由》，被认为对自由思想及其表达，提供了最为有力的辩护。但事实上，就同一议题，在弥尔顿和小密尔之间，有一个关键性的过渡人物，即小密尔的父亲詹姆斯•密尔。大密尔在《论出版自由》一文中，认为由法律保障的出版自由，能促进多数人的幸福。

“如果全人类除一个人意见都一致，而只有一个人持有反对意见，那么全人类要压制这个人的意见，并不比这个人如果有力量来压制全人类更为合理。”

##第一次见到一本前言+序+作者介绍+背景介绍的页数，大约等于原文+译文页数两倍的书。不过还是蛮不错的。

##G230/M702 译文好拗口啊。全文抽象。 而且这书的排版为什么要把这么重要的一个大背景放在后面，前面剧透一篇导读？ 没觉得有多新的观点，况且我觉得密尔基于自由主义膨胀的年代所提的这些观点已经是世界新闻界公认的主流观点了（除了不限制监管外），有没有实现又是另一些问题了。不得不承认正是这些思想的抗战才能使公众知情权发展到今天这个地步，逐渐趋于完善吧。

##喵过一眼。

##在今天这个时代，重新温习论出版自由绝对是一件政治正确的事情。

##在西方思想史上，弥尔顿的《论出版自由》和小密尔的《论自由》，被认为对自由思想及其表达，提供了最为有力的辩护。但事实上，就同一议题，在弥尔顿和小密尔之间，有一个关键性的过渡人物，即小密尔的父亲詹姆斯•密尔。大密尔在《论出版自由》一文中，认为由法律保障的出版自由，能促进多数人的幸福。