##只是为了避免冲突而选择似乎并非不可能。

##自由多元主义好的一面是，可以让我们不再执着于至善，而可以放开接受多种正确的可能性；坏的方面是，这几乎又是一种没法证伪的体系，并且根本没法洗脱保守主义的泥土味和相对主义的咸鱼味。乡愿，德之贼。我做不到不去攻击一些观点，做不到不去鄙夷一些观点，做不到不去轻视一些观点。多元主义也许是好的，妥协也也许是好的，但像格雷这样毫无原则或者说含糊其辞的多元主义，终究会成为和谐社会教参系列吧。

##【按语： 本书攻击并试图以后现代的“权宜之计”取代主流的自由主义政治理想“理性共识”。“章1：自由主义的宽容”说存在自由主义宽容（存在理性共识，宽容不好之事作为补救）和权宜之计两种面孔。“章2：多元的价值（plural values）”的在一种非先验的、非整体论的经验论含...  

##想起一句玩笑话：哈耶克罩我去艹比 不一样的视角往往令人震撼，让我们以为看到了全新的世界。然而独辟巧径是否总能产生新的实质，却是需要审慎对待的。格雷以一种“无关乎大陆自由主义和英伦自由主义……无关乎……积极自由和消极自由”的新框架，从共同生活如何存在的角度，将自由主义的历史解释为两个不同的传...  

##格雷如果见到Sowell，两个人一定很投机。格雷就是典型的现实派，实用主义。Sowell看起来虽然是哈耶克派的“自由主义”，而各类反对的是“自由主义”，但是二者确基本上是一致的，这是因为，笼统地说，“自由主义”仅仅用于针对类似共产主义的“人为控制型”政治或经济。但是不...  

##一本小册子，本来内容就不多，车轱辘话来回说，两张面孔很简单:一是作为一种普遍理想政体类型的自由主义；二是作为各种政体普遍追求的、却不意味着唯一一种理想政体的自由主义理想。

渣，作者太傲慢了。