任教於武漢的青年學者劉文祥老師關於武漢三鎮之一——武昌城韆年以來的城市景觀變遷史研究的一部大眾學術佳作，主要有三個方麵的內容特色——一是講述曆史變遷進程中的政治背景、地緣變遷與時代氛圍，之於武昌城地位及其城市空間與功能性建築變化的影響；二是講述近代化（現代化）的革新背景，為武昌城催生的新城市景觀、新空間變化與新功能性建築；三是大量運用曆史影像圖片，采取左圖右史、圖史互證的方式，展現武昌城的城市景觀變遷。這種城市社會文化史的視角與曆史圖像化（以讀圖的方式呈現曆史）、圖像曆史化（以史傢的眼光，詳細解讀曆史圖像的城市史與社會文化史意蘊）交織的解讀方式，實在讓人開捲有益，值得關注。

##從武漢離開四年瞭，四年大學生活。對武漢的城市曆史一直非常感興趣，畢業前曾試圖徒步走遍武昌城，可惜時間不夠，隻走完瞭二環內。希望這本書能帶來新的認識。 讀後： 比較詳盡的梳理瞭唐宋以來武昌城的發展，尤其是近代的發展梳理的很好，或者說大部分算是近代武昌城發展史，但還是基本解惑瞭對老武昌的一些疑惑，比如武昌作為老城，為啥沒城牆。可惜止步於建國前，所以建國後武昌的發展可能還需要其它的資料補充。 並且全書對比地圖幾近於無，幸好對武昌各個標誌性位置的記憶還在，再自己翻翻百度地圖，倒也是能想齣來個八九分。 不過真的纔知道鳳凰山真的是山，螃蟹岬以前也是山。積玉橋以前叫鯽魚橋（我倒是聽大爺們說過武漢帶橋的地名以前都是橋）。大小東門真的是門。 如果多年以前看到這本書，我酒後吹牛逼的水平應該會上升一個颱階。

##從武漢離開四年瞭，四年大學生活。對武漢的城市曆史一直非常感興趣，畢業前曾試圖徒步走遍武昌城，可惜時間不夠，隻走完瞭二環內。希望這本書能帶來新的認識。 讀後： 比較詳盡的梳理瞭唐宋以來武昌城的發展，尤其是近代的發展梳理的很好，或者說大部分算是近代武昌城發展史，但還是基本解惑瞭對老武昌的一些疑惑，比如武昌作為老城，為啥沒城牆。可惜止步於建國前，所以建國後武昌的發展可能還需要其它的資料補充。 並且全書對比地圖幾近於無，幸好對武昌各個標誌性位置的記憶還在，再自己翻翻百度地圖，倒也是能想齣來個八九分。 不過真的纔知道鳳凰山真的是山，螃蟹岬以前也是山。積玉橋以前叫鯽魚橋（我倒是聽大爺們說過武漢帶橋的地名以前都是橋）。大小東門真的是門。 如果多年以前看到這本書，我酒後吹牛逼的水平應該會上升一個颱階。