##本書的主題是難民危機如何改變歐洲社會，它正確的預測瞭難民危機將深刻改變歐洲政治，它錯誤預測全民公投會導緻歐盟終結。歐洲難民危機改變瞭歐洲的政治均勢，破壞瞭歐洲自由主義共識，引發瞭認同危機。受到移民危機威脅的多數派，將責任歸咎於賢能精英階層與具有部落意識的移民，以全民公投為代錶的民主模式成為排斥而不是包容的工具。對於歐盟的未來，作者的預計過於悲觀，未充分估計價值上的觸底反彈，尤其是今天正在進行的曆史更說明一切。俄國入侵烏剋蘭，成為歐洲空前團結的動力，德國政策轉嚮，瑞士放棄中立，共同捍衛歐盟最基礎的價值。戰爭的前景仍無法預測，但仍可以感受到戰爭的氣氛，如葉芝的詩中所寫:“萬物分崩離析，中心難以維係，世間一片混亂，最好的人缺乏信念，而最壞的人充滿激情。”

##https://athenacool.wordpress.com/2022/01/17/%e6%ac%a7%e6%b4%b2%e7%9a%84%e9%bb%84%e6%98%8f/

##更像是一篇加長版的論文和社論。文章以作者作為中東歐的立場和視覺來討論歐盟當下的睏局，這無疑給當下很多討論和研究增加瞭一個有益的視覺和看法。這本書其實應該搭配John Feffer的《Aftershock》一起看會更有意思。後者這本書其實中央文獻齣版社或者中國社會科學齣版社應該是可以齣版一下的。正如坊間更多觀點——歐盟並非一個團結的鐵闆一塊，不同的文化、曆史經曆、民族以及“國傢的童年創傷”都是不一樣的，因此沒有一個所謂的普適的統一的模闆去規範所有的成員國。中東歐的人民對建製派的不信任有點類似《美國底層》《故土的陌生人》中所描寫的那批“被遺忘的一代”的信念。在所謂的發展和進步中，這是一批被遺忘和落下的群體，成為瞭民粹主義的溫床——所以，脫貧緻富、共同富裕在當下詭譎的世界語境中，是有價值的。以上。

##在中學時代的教科書中，歐洲走嚮聯閤無疑是最積極、正嚮的敘事之一，伴隨著和解、閤作與包容。而難民危機逐漸從一個事件變為一個時期，這纔讓人們意識到那個進步的歐洲聯閤敘事所代錶的時期已經結束，即使不迎來最終的分裂，也要經曆從普遍性想象迴歸特殊性現實的沮喪與失落，以換取聯盟的存活。在當代中國，雖然“歐美”一詞仍然普遍使用，但不可否認的是，普通國人還是更關心“美”而已，歐洲列國無論或好或壞，“從實力的角度上”已經被潛在地認為“不值得關注”。人們貶抑美國，是因為相對於美國仍然存在明確的自我懷疑，而對於英國以外的歐洲，普羅大眾已經忽視，或褒或貶，無所謂瞭，“崇法”“崇德”這樣的詞很罕見，近乎沒有，並不如“崇美”一詞早已固定化。