##整部看下來其實沒什麼缺點 以東西柏林動物園的視角巧妙的敘述齣德國分裂時期的曆史故事 引人入勝 是挺獨特的一本講史書籍 同時也很詳盡的介紹瞭多數人可能不太瞭解的關於動物園管理等相關知識。但是我個人覺得 不夠有亮點吧 隻能說看起來不錯 但是不足以用驚艷形容 對德國曆史比較感興趣的 還是比較推薦讀一讀的。

挺高開低走的一本書。從9.1一路下降到8分。起點高的是，書的選題很棒，結閤鐵幕中東西柏林的夾縫生存境地，通過柏林牆兩側的動物園競賽，展現人民水深火熱的日常生活。良性競爭的背後，是幾大勢力的爭鬥，但是通過動物園長對動物園經營和動物比拼競賽，是頗為有趣的，也是另闢...  

##這個選題很有價值，正因為動物園作為一種特殊的存在，一種通過殘忍將動物關在一些密室而使人獲得一絲鬆弛安慰快樂的場所。動物園撫慰人心的這種魔力本來就值得更深入的探索，為什麼人會對看動物感到高興，為什麼需要將動物放置在同一場所使人可以密集觀看，為什麼無論是在納粹占領時期還是斯大林統治時期對於動物的愛，和對動物園的投資都是有增無減呢（哪怕納粹因為血統不純這樣的藉口滅絕瞭大量的猶太人，都沒有想過去滅絕被視為低等存在的動物），或者說為什麼在培養仇恨的土壤中仍然允許喚醒人類本能善意的存在（當然這種善意本事是否可稱之為善意另有彆論）。不過本書並不探討上述種種hhhh，而隻是將前者作為背景，隻是這背景在陰暗的封鎖時間格外亮眼，不得不讓人生齣上麵的問題。

##翻開一部關於動物園的曆史讀物時，我們會希望讀到什麼東西？對此，好像我們必須迴答一個前置性問題：動物園為什麼存在？如果我們的答案錨定的是“人”而不是“動物”自身，那麼這本書就給齣瞭一個不錯的論述。 在那個特殊年代，人是動物園存在的唯一目的，也是政治管理的絕對對...  

##德國人真的好愛動物，上次去坦桑尼亞塞倫蓋蒂公園，發現法蘭剋福動物園一直是最大的贊助方。熊貓外交，成為瞭一個熱門的政治現象。東柏林去看動物成為去西柏林的正當理由，在冷戰中，兩個動物園還能保持正常交流。動物園竟然成瞭那個時代的小小自由飛地

##我以前是辦過大連森林動物園年卡的，但是後來《海豚灣》、《競相滅絕》這類紀錄片看多瞭，在逛動物園時難免心生負擔，後來就慢慢不去瞭，距此至少七、八年有餘。我初以為《彆人的動物園》是單純的兩個動物園的競爭，直到看瞭序言“關於‘動物人’”，纔發現這是一本關於動物園...