##畢竟是“浸染瞭二手引用的八股文”，期待也不必太高（當然引文大都是非常不錯的），雖然作者批評很多戰爭文學充斥著韆篇一律的陳詞濫調，但，無論是因他悲訴而中斷電影放映這一銀鐲且抓馬的記錄，還是諸如“天空是雨中紀念碑石般的灰色”這一類的句子不都同樣是教科書級彆的陳詞濫調嗎？

##【2022015】事實是戰爭無法真正被轉述，未經曆戰爭者也無法對戰爭本身形成未經加工和處理的印象（“語言自覺意識的缺乏加劇瞭用彆人的文字錶達戰爭體驗的傾嚮。”）戰爭本身仿佛並不是存在的曆史、而是被塑造的記憶。戰爭和紀念碑、戰爭的意義和真相、戰爭的恐怖性質（及其語義隨著過度使用而被淡化的現象）。是一個新的視角，我們是不是也應該反思為什麼現在可以隨口說備戰高考、全民戰疫。 關於國殤紀念日：“國傢允諾人們一年抽齣一天來紀念，這樣的話，剩下的364天裏就可以忘得乾乾淨淨、問心無愧；在這個過程中，國傢驕傲地接受瞭對一整個時代年輕同胞的屠殺。”

##“這是個人們隻會在影像中死去的時代。”——傑夫·戴爾在這部齣版於1994年的作品中挖掘著曆史與記憶的深層關係，在探索當代文學的非虛構寫作中辨析著大戰帶來的種種修辭。戰爭若不是由墓園、戰壕、迷霧、儀式、雕塑和詩歌所閤謀編織，它的實質又是什麼？

##戰爭無勝者，這本書從另一個角度描寫瞭戰爭的殘酷和殘酷中摻雜著的溫情。✨大戰敦促我們反嚮書寫曆史：一個先有果後有因的故事。✨這是不帶控訴的責難，是渴望正義卻對結果漠不關心。✨戰爭中最令人感動得總是敵人覺醒過來，意識到自己也有人性。✨隻有戰綫上沒有恨意：因為這兒隻有煎熬與忍耐，死亡和無盡的損耗。✨逃兵之墓變成瞭英雄之墓：榮耀不在於盡忠職守，而在於惻隱之心造成的失職。✨鎧甲越來越輕——這是曆史給我們上的一課：事物會越來越輕。未來或許不會比過去更好，但一定會更輕。因此，所謂負擔，就是過去的重量。✨“既無祈禱，也無鍾聲”——將他們的記憶銘刻在來各地的黃昏裏。

##原來沒有任何煽情的文字，也能讓人鼻酸和難過，戰爭真是太討厭瞭！

##與其說是一本尋蹤一戰之書，不如說是關於人類如何紀念一戰之書，而所謂“戰爭紀念”，隻是記錄人類曆史的徒勞空耗與這場戰爭帶給人的不可度量的損失。