##参差不齐，比较喜欢第一部分的内容。

##原有《东方历史评论》，想想几年前的思想界出版氛围，那个时候我们还愿意反思过去与探讨思想的。

2021【60】选文质量参差不齐，采择标准也难以捉摸。李雪涛、陈平原、李永晶的文章不错。马勇老师文风依旧，不过他提出的“秩序与爱国的内在关联”倒是很有趣。杨奎松的访谈，倒是让我有一些失望——还是我的观念比较肤浅？。对汤因比的介绍让我提起了兴趣。最后移民史的新书荐读，新颖却不扎实。总体而言，所谓高水准，有些言过其实了。

##失望 文章写得水

##《历史学人》页45，提问的人对余先生的表述理解有误。余先生在多个场合谈及，他注意到五四对于陈、胡老家皖南山区的影响力有限。但是这一观察发自在抗战时期，而不是五四时期。

##20211201-20211204：主题是关于五四和新文化运动的，这个题目很有意义，本来想读《五四运动史》那本书来着，只是现在的书价啊，买书都肉痛了，只好寻得这本先读一读，文章选取很有深度。听说已是不会再出此书系，不知真假，正好借着读的那本有点破损，加购一本留着收藏了。