##宋朝开始，为了妖魔化武则天，唐高宗也被拖累了。大家印象里的高宗是懦弱无能被武则天压着的，但是本书的立场是，恰恰相反，高宗时期武则天是辅助的身份。“高宗的政治手腕一点都不“软”，他的文治武功并不输于太宗皇帝。他为大唐疆域开拓了最为广阔的版图，为中国历史培养的唯一的女皇帝，为开元盛世奠定了基础”。高宗改进科举增加杂文、重视唐律、颁布《显庆姓氏录》终结了士族势力。 作者认为废王立武，不过是一个具体的历史事件，而更根本的是从长孙无忌手中夺权。“废王立武标志着长期统治中国的关陇贵族集团退出了历史舞台，废王立武的历史意义比武则天称帝还重大”。作者同时认为杀小公主、毒杀李弘太子、毒杀魏国夫人，很可能都是为了妖魔化武则天，而并非武则天所为。 除了罗嗦一点，是本不错的书 。

##对房遗爱谋反案印象深刻，长孙无忌是否真的低估了李治，认为他真的仁懦容易掌握？ 感觉李治和武则天在一起后对权力的博弈更加得心应手，是名副其实的政治夫妻，也肯定有过感情。 这本书的态度比较中肯，许多历史光怪陆离的包装下都有自己的立场，剥下这层包装，就可以看清历史的真相。

##如果从多个维度去考虑，或许才能看到这本书的价值。从政治中门阀的力量，权力的分配和逐角，军事，文化，需求和矛盾冲突等等，以及后来记录史书人的倾向，就不难推理了。李治其实是被低估的皇帝，我们的观念来源于后世的评说，特别是资治通鉴对武则天的恶性评说，影响到了李治...  

##被妖魔化的武则天，被弱智化的李治。在历代儒家笔下，到底有多少历史被歪曲了？这本书不仅仅告诉我一个接近真实的高宗，更教给人怎样重新审视史书。。。  

##通俗易懂

##通俗易懂