##也没有另个版本的评论那么坏的。他提出的很多论点还是很有意思的。对武则天的评价也比较中肯，没有走极端，以及会让人去想一想，为什么历史资料要那么写，要抹黑这对千古一帝的夫妇，历史上从来没有“我跟我的妻子都是皇帝”的组合，从这个角度来说，武则天简直牛逼得不行！中华历史难道就这么点肚量？连一个牛逼人物都承载不来？还是大宋人民的肚量不如大唐以至于丢了汴京？不是的。是书写历史的那个人，没有秉笔直书，对儒家经典循规蹈矩，对周王朝根本不可考的规则，视作解决一切问题的良方，根本没有高瞻远瞩到突破教条主义的束缚。

##如果从多个维度去考虑，或许才能看到这本书的价值。从政治中门阀的力量，权力的分配和逐角，军事，文化，需求和矛盾冲突等等，以及后来记录史书人的倾向，就不难推理了。李治其实是被低估的皇帝，我们的观念来源于后世的评说，特别是资治通鉴对武则天的恶性评说，影响到了李治...  

##很好，我要继续看！唐高宗很伟大，他和武则天是中国历史上唯一一对都当过皇帝的夫妻，历史对他们的污名化应该由今人洗刷。

##比上一本 《从玄武门之变到贞观之治》好了很多。 上一本儿，很多篇章叙述重复，拖沓。这本重复的毛病，偶尔还能看见，但是没有那么拖了。最重要的是，个人的判断和史观也比第一本更有体现