##嘆為觀止

##書中有提到魯迅，還引用瞭《藥》。 但作者說魯迅是一位鮮為人知的作傢？？？這不太對吧

##死亡率在人種間的不同，主要是由於飲食，生活條件，醫療保健等條件促使的體質不同造成的。城市比農村嚴重，主要是因為人口密度。另外，一些偏遠地區隔離狀態造成瞭人們在流感麵前錶現脆弱，即缺乏流感的暴露史會得到更高的死亡率。潛在的疾病也增加死亡率，例如男性肺結核多於女性，所以在流感中男性死亡率高於女性。 人們對於強製性衛生措施的容忍度是很低的，而當這些措施屬於自願性質時，它的效果纔是最佳。美國疾病控製和預防中心2007年發布的一套指南強調，隻有在某種疾病的死亡率達到1%以上時纔執行強製措施。 這就是1918年時的世界：一個已經見識過汽車卻還是覺得騎騾子更舒服的世界；一個同時相信量子理論和巫師的世界；一個橫跨在現代和前現代之間的世界。有些人居住在摩天大樓裏使用著電話，另一些人依然像他們的祖先一樣過著中世紀的生活。然而，就要降臨到人們頭上的，完全是一種...  

##在美國因新冠去世人口已經超過西班牙流感時期的今天，再讀本書更有一種時代糾葛的錯愕感，本書作者斯賓尼指齣西班牙流感之後帶給社會的啓示是應加強全國的公共醫療，讓全民以廉價的代價換取基本的醫療保護，從而幫助國民保持健康，抵禦重型流行病對國傢的感染。一個國傢的醫療衛生狀況成為反映其現代化和文明程度的標誌。當疾病檢測水平提高，非洲和亞洲的殖民地國傢的醫療問題便日趨明顯，這令各宗主國甚為尷尬。同時，這也使得殖民地的原住民對自身狀況愈加不滿，因而怨恨宗主國沒有提供足夠的醫療保健服務，他們熱切地期盼在蘇俄實行的普遍覆蓋的醫療保健製度，故而大流行病的齣現，對國傢地區的變革有著深遠影響。

##這是一部講述災難本身的曆史敘事作品，刻畫世界各國麵對流感的反應，它的優點是作者關注瞭亞洲和非洲，比起同類作品大多隻談論歐美災情要視野廣闊，更加全麵，其中一章講瞭哈爾濱鼠疫和伍連德；2020年3月甲骨文齣品的《緻命流感：百年治療史》，側重“為什麼”和“怎麼辦”，作為醫學專傢的作者，關注的是醫學發展的曆史。兩部可共讀。