在以往上學時，就會好奇為何明治維新也就比戊戌變法早瞭二三十年，中國何以大幅落後日本？這本書實際上是我正兒八經讀的第一本關於日本曆史的書，緣起則是想研究明白為何中國會在近代落後於世界。在未讀這本書之前呢，由於專業背景的原因，我大概認為財政、貨幣體製在其中起到...  

##作者的各處小解說小評論都非常腹黑，也道盡瞭曆史的諷刺。重要的人物總是在關鍵時刻死去。

##2022.2.15 舊天堂書店 所謂薩長史觀是圍繞薩摩、長州為中心闡述“明治維新”的史觀。以薩長下級武士為主體的倒幕派從造勢奪權到建立新政府，壟斷軍政要職，進入政權中樞，包裝頌揚“維新”，逐步宣傳、確立、強調、獨占自身在變革中的核心與領導地位，同時全方位打壓與汙名化“朝敵”，即薩長“誌士...  

##挺好看的日本幕末時代通識書，由作者的私塾講義改編而來，言辭難免有點口水化，但對於一般人（比如我）瞭解一下也夠瞭。宣傳語中最大的噱頭“非薩長史觀”，就是作者在敘述幕末曆史時有意識地破除後來薩長把控的明治政府所塑造的“建國神話”，將大眾認知裏薩長兩藩的“昭昭天命”剔除，盡可能地還原曆史現場就事論事。這樣處理後的幕末曆史就變成瞭在日本由鎖國轉嚮開國的近代化時期，幕府與薩長之間的權力鬥爭。雙方都是進步與封建的混閤體，無論是誰在勝利後日本都會邁嚮現代化，隻是這個世界綫是薩長勝利瞭。對比戊戌變法，我隻能感慨無論是哪個國傢，近代化都不是容易的。 讀完全書，最喜歡的人物是勝海舟，他在江戶開城前做的努力與決策在作者的敘述下非常帥。

從德川幕府到明治維新。此書和簡又文《太平天國革命運動史》一起齣新版，還真的很配，參考半藤一利的序章及其反薩長史觀。“自幕末至明治的政治鬥爭，正是薩長欲代替德川號令天下而進行的。”對於那些擁立天皇而大肆鬍鬧的“誌士”們，這句話直擊其要害。當然，現實未能盡如他們所願，國際形勢和國內形勢都不允許。正如勝海舟屢次所說，除瞭建立一個新的統一國傢，已經沒有其他道路可走瞭。那麼，統一的中心為何物呢？新政府的“革命傢”們基本從未思考過這個問題。將具有超越象徵且萬世一係的天皇作為中心，那是很久以後的事瞭。也就是說，直到明治十年纔總算鞏固瞭國傢運行的基礎，卻有形無實。薩長獲得真正統一的精神權威，也是此後之事。本書僅以《幕末史》命名，正是齣於這個原因。

##作者認為薩長和尊攘派吃相難看，用心不純也不算錯，但把明治初期的摸石頭過河闡述為對幕府溫和漸進改革的粗暴打斷，就十分戰後一代個左味叻。弱肉強食個帝國主義時代，病急亂投醫雖然代價大，但總好過人為刀俎我為魚肉。沒有大力丸式進補，1890年日本很可能連大清都打不過，更遑論那些早就磨刀霍霍的列強（尤其是沙俄）叻。

##作者的各處小解說小評論都非常腹黑，也道盡瞭曆史的諷刺。重要的人物總是在關鍵時刻死去。