具体描述
[加]保罗·布卢姆（Paul Bloom）
● 知名认知心理学家和发展心理学家、耶鲁大学公开课zui受欢迎教授、TED演讲人。
● 布卢姆是耶鲁大学zui受欢迎、zui风趣的心理学教授之一。他的心理学导论课是耶鲁大学zui受欢迎的公开课之一，全球有上千万人观看、学习这一公开课的视频。
● 布卢姆是《科学》杂志评出的Twitter上zui有影响力的50位明星科学家之一，美国哲学与心理学协会前任主席，《行为与脑科学》杂志联合主编。
● 布卢姆因出色的研究和教学工作而获奖无数。他的文章屡见于《纽约时报杂志》《自然》《纽约客》《科学》等刊物。著有畅销书《善恶之源》《快感：为什么它让我们欲罢不能》。
● 人们通常认为，共情是善良的源泉，很多社会问题的出现都是因为人们没有足够的共情能力。但是，保罗·布卢姆在本书中提出了不同的观点，他认为共情是很多不公平、不道德现象的主要诱因之一，而且相比于带来的积极作用，共情带来的消极作用更为普遍。
● 当然，布卢姆并不是彻底地反对共情。他认为共情可以分为两类，即认知共情和情绪共情。通过本书的论述，他告诉我们，情绪共情是一种非常狭隘的情绪，它迎合了人们的偏见，常常会影响人的理性判断，甚至会导致暴力和恶行，让世界变得更加糟糕。共情就像一盏聚光灯，带有个人偏见，只能照亮特殊的那一块，而许许多多其他的事物就这样沉入了黑暗之中。
● 布卢姆的观点是基于突破性的科学发现而提出的，他认为，个人和国家所做出的很多非理性的决定都是因为共情这种错位的情感。在本书中，布卢姆以精准和有趣的文字展现了共情如何在方方面面扭曲人们的判断，并告诉我们，想要做出更明智的行为和道德决策，我们需要：依赖理性而非情绪共情，听从大脑而非心脏。
[编辑推荐]
● 《纽约时报》年度zui佳图书！
● 提出颠覆性的观点，让你反思自己的行为和决策，重新审视各种社会事件背后的“推手”！
共情背后充满狭隘、偏见和非理性，会阻碍我们做出明智的决策；
所谓知己，不是跟你一起笑一起哭，而是能深刻地理解彼此；
只有理解而非共情孩子的痛苦，才能与孩子建立更加深度且长久的联结；
为什么咪蒙等媒体总是能轻易煽动大家的情绪；
网络喷子的狂欢，就是共情的狂欢……
● 提出革命性的决策和行为法则，想要做出明智的道德决策，也应该依赖理性而非共情，听从大脑而非心脏！
若理性不存在，则善良无意义，因而我们要学会改变、塑造、引导和制约共情 ，同时强化理性和自我控制能力，避免共情带来的狭隘和偏见。
● 耶鲁大学超受欢迎教授保罗·布卢姆重磅新作！
保罗·布卢姆是全球知名的心理学家，他的心理学导论是耶鲁大学zui受欢迎的公开课之一，全球有上千万人观看、学习，而本书就汇集了他最新的思考。
● 西安交通大学心理学教授、博士生导师喻丰作序推荐，《出版人周刊》、《经济学人》、史蒂芬·平克、萨姆·哈里斯等众多媒体、大咖鼎力推荐。
● 湛庐文化出品。
用户评价
##20210406感觉讲了很多废话很重复，但是有个观点很同意：很多时候我们做出的行为出于习惯、理性思考和道德，而不是共情。对我自己来说更多是理性吧。
评分 评分##共情可能不重要，慈悲就行，情绪不重要，情绪稳定就行
评分##一晚上把《摆脱共情》读完了（实际上只花了不到四个小时..） 有点莫名其妙说实话。还是找不到摆脱共情的方法，只是知道了为什么要摆脱。说是用理性代替共情然而.. 总的来说很惊喜里面有我在《无处安放的同情》里读到关于老卢和亚当斯密的言论，只不过这里把“富有人性的英国人...
评分 评分里面有点知识，不是很水的书。但作者似乎有点在玩“文字游戏”，他把共情分为“认知共情”和“情绪共情”，然后反对了“情绪共情”，但是支持了“认知共情”。共情真的能够这样一分为二吗，我觉得未必。作者所说的“摆脱共情”，其实是指理智比情绪重要。
评分 评分「如果你正在进行一个困难的道德决策，觉得需要去感受一下他人的痛苦和快乐，那么你最好就此打住。对共情的投入可能会让你觉得很舒服，但这毫无益处，而且可能会导致错误决策和不良后果。更好的方法是运用理性并进行成本收益分析，让更为冷静的怜悯和善良之心帮你做决定。」 与...
评分##没想到这本书的评分竟然这么低。我觉得挺好的，对我这种共情能力不高的人来说，这本书很好的安慰了我。在几个月以前，当我被评价没有共情能力的时候，那时候对这个词还不太了解，我还到处百度了一番。如果看了这本书，我就有底气很多，不用到处去问别人，难道你觉得我真的没有...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有