##莊子應該永遠存在於縹緲神秘的逍遙和自由之中，實用主義的枷鎖不應該玷汙他的世界。 逍遙、齊物、物化、無知、不得已。當它們與現實相遇，上演的不是驚世駭俗的救世神話，而是毫無用處的無用學說。 所以《莊子》到底有什麼意義？真正的逍遙又是何物？又該如何做到？ 亂世之書的...  

##2022-07

##對我來說太難瞭

作者的初衷是“用現代知識來辨析莊子思想”，這一點貫穿全書。但是，通讀下來，受益之處很有限。站在時間的優勢上點評古人，就好像拿著標準答案批改作業，入目所見盡是可供挑剔的錯誤，除瞭感覺到作者作為現代人的知識傲慢之外，對於瞭解莊子的思想，並無幫助。兩顆星，一顆給...  

以前很喜歡這種寫法的書。現在覺得，熊逸對《莊子》的文本並沒有深入精讀、自齣機杼，而主要是拿流俗的說法，與西方種種思想流派進行對話。這種寫法需要巨大的知識量，卻並不會生産齣知識來。另外，我始終覺得《莊子·內篇》中的“莊子”形象，是理解《莊子》思想必不可越過的底綫。如果明白瞭這一層，那麼熊逸這本書中的大量“莊子大概會這樣看，這樣做”的推論都是靠不住的。莊子絕不是一個與世俯仰、隨波逐流的人。