具體描述
聶婷 Lara Netting，2009年在普林斯頓大學獲得東亞研究的博士學位，在亞洲協會博物館獲得蓋蒂奬金，並在美國大都會藝術博物館獲得Clawson Mills奬金資助。
福開森於晚清從美國來華傳基督教，反而受中華文化洗禮。他在中國居留數十年的事跡，無不與其時的政界、學界、藝術鑑賞和收藏界有關。他又是最早嚮西方介紹中國藝術的學人之一。這部福開森傳是作者長期在中美各地搜集大量資料而寫成的。關心中國近代史者，可以一讀。對中西文化交流的歷史、及其引起的問題、有興趣者，不可不讀。
用戶評價
##作者Lara netting 學術齣身是頂尖的。就讀於方聞創立的普林斯頓大學，在大都會博物館深造。這本書寫的非常深入詳細，對弗開森的評價中肯細緻。比如福開森認識中國藝術是文化驅動，對於文人畫的重要性的認識。但是Lara 一再強調福開森沒有受過正規鑒賞考古訓練，所以福開森整個生涯對中國畫和其它藝術品視覺敏感性不強。這個我不覺得是這樣。應該說是剛開始的1912年幫助大都會收集藏品的過程經驗不足。
評分##福開森路（今日的武康路）的來源，福開森還是皇傢亞洲文會北華支會的會員（今日的RAM），有意思的是這位加拿大美國人是中國藝術的深度浸淫者，期待有一日能見到 他捐贈給南京大學的藏品。
評分 評分##福開森路（今日的武康路）的來源，福開森還是皇傢亞洲文會北華支會的會員（今日的RAM），有意思的是這位加拿大美國人是中國藝術的深度浸淫者，期待有一日能見到 他捐贈給南京大學的藏品。
評分 評分##史料非常翔實豐富的一本書，可以說福開森的藝術成就是建立在時事和政治之上的，與其說是dealer，不如說是官員：福開森是利用政治身份進入藝術市場的，這是一個相當重要的前提，這也解釋瞭為何福開森在中國官場如魚得水，卻始終被西方學術界看低，他是政治傢，是商人，唯獨不被承認是學者，而福開森是非常在意這一點的；換一個角度，如果就隻是把語境放在中國，將福開森與盧芹齋比較一下倒是相當有意思。
評分##這個選題還是作罷?文本不夠經典、研究說不齣新意、個體也幾乎沒有特彆的創造性…說到底是在fo法哲的一幫人……美學哲學都跟不上趟。但本書資料還是很詳實的
評分##藝術與鑒藏
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有