##考据很讲究，但译文太生硬，且注释错误疏漏不少。比如：道可道的第一个“道”解释成“道理”，让人一头雾水，应该是“大道”之意。再比如：“天下皆知美之为美，斯恶已”，解释成“天下皆知美之所以为美，丑的观念的产生了”，难道不是“美之所以为美，是因为有丑的存在”吗？。译者治学严谨，态度令人敬佩，但水平确实有限，本书不值9.4的高分。

##科学从诞生之初就不断进步，而哲学恰恰相反，唯有下降一途。读完更是觉得其言不虚。 #读完一本永远读不完的书

##0132

##夫唯弗居，是以不去。多言数穷，不如守中。我要做个有文化的小透明。

##大致看完了，原本看之前听说这个版本还不错的，激动了一下，但现在觉得陈鼓应的注释有时候挺让人无语的?没啥道教背景的纯学者解读起道家相关的东西都有种怪怪的感觉。 陈鼓应老要强行给“道”下一个存在论的断论，比如“道只是老子用来论证构建的虚拟概念”，可他也就撂这么...  

##相比儒，道可能更值得成为当代中国人心灵之源