##無論利科如何迴護，無論羅爾斯式的公正原則是否反對有受害者，都不可避免使之成為隱匿的功利主義。因為，受害者注定存在，不以所謂反思和均衡為轉移。反思就已經是功利瞭。這一點上功利主義更誠實。至於最終將愛貶低入倫理或律法中，無論詞語如何包裝，如何在形式上摺中錶達，都是對愛的根本性的反叛。

##匆匆略過，沒懂

##愛與公正，禮物經濟學與公正的代償，並沒能綜閤到一起，淺顯並失敗，但蠻適閤我們大多數（男性）朋友們反思。後兩篇談行進與摺射身份，適閤與專著一起看，這本小冊子還是太薄瞭些。

##三星半。《愛與公正》頗具啓發，“禮物經濟”、“對等邏輯”等概念可以繼續思考，雖然自身根底尚淺難以生發洞見。後兩篇看得很吃力，一到基督教和海德格爾就暈，果然是我的弱勢所在；也怪編輯，隻收錄八場講座的其中兩篇，漏瞭的那些原本可以給我以輔助說明。到瞭LU後，若有時間，一定要旁聽哲學係的課。