##历史就像一个任人打扮的小姑娘，你可以以任何自己喜欢的方式去解读历史。这本书的作者泰勒就是这么一个喜欢标新立异的作者，他对于二战的解读，有他非常鲜明的个人理解。首先，我们说说传统的二战起源解读：主流的看法，都是希特勒个人是一个魔鬼，是他一手规划并且导致了二战...  

##历史，最可能出现“幸存者偏差” ---读《第二次世界大战的起源》 读史可以明智，借古可以知今。 但是历史是强者的画板，要警惕出现“幸存者偏差”。 幸存者偏差意思是指，当取得信息，大量来自于幸存者时（因为死人不会说话），该信息推导的结论，很可能会与实际情况有较大偏差...  

##找到了几本外交档案就迫不及待地想翻案，然而这却让作者的论述惊人的草率和粗略。作者从外交材料看出德国在战前行动的临时性，但光凭这个不可能判断出希特勒的战争筹划不存在——作者为否定这一点，不断进行引导性的推测。不过有一点可以看出的是，在这个新旧外交体制交替的时段，各国外交家都不知道该相信军事经济制裁还是共同交涉机制，凡尔赛体系的安排的诸多缺陷及国内政治风向的多变，让他们在行动中惶然不知所措

##“一个历史学家不可含糊，即使他的著作支持和安慰女王的敌人，甚至全世界的敌人”

读历史书想克服后见之明可真难，相当于你拿着一部看过的电视剧的剧本去理解编剧的真实想法，而编剧和导演实际上是仇人。