##附录三四篇没读。最后一篇非常好。阿里斯托芬大概19岁写的剧让这么多人争吵，可见他的才华了。这种多义性大概取决于研究者的立场与感情（偏见），大多时候也许是带着一种理想感情去评论，所以总觉得他们绷得太紧，打算从小小的窟窿里都发掘点什么出来。但最后一篇是少见的自然轻松，真切地以类似的历史经历的感受来看这出剧，更像一个公元前425年的雅典观众。同时它也提供了一种视角，可以刻意地跳出政治戏剧的框架来为剧不涉及政治理想寻找支撑。这就必然要求读者尽量抛弃思想、观念和立场的联系（这种联系往往是对立的），同时要求代入历史的感觉应该是平常人，而不是阶级或群体的代言人。阿里斯托芬是个才华横溢的家伙，但他可能真没什么政治诉求，大概是讽刺成癖，既然欧里庇德斯不受待见，那讽刺他必然得到掌声。黄只是因为当时就那样生活。

##阿里斯托芬语言果然够直白泼辣啊，只不过这老弄得跟和欧里庇得斯有宿仇似的…

##知识储备不够一边看注释一遍读原剧本好累

##很好读 很好用

##很好，然鹅快八年了，第二部笺释还没出。。