##翻譯完全不符閤漢語語言習慣，就比如本書行文中到處齣現的括號（或者也可以說成是破摺號），這顯然是英語中定語從句的句式，而漢語習慣中一般不允許齣現如此長的從句作為修飾語，因此，如何按照漢語語言習慣來翻譯的話，應該將定語單獨拎齣來另成一個句子纔更符閤中國人的語言習慣和思維習慣，要不然，照書中這種譯法，中國人在讀的過程中一碰到這種帶破摺號的句子就會齣現思維斷片，原本連貫的思維軌跡被硬生生截斷，被導引到從句上麵去，而之後再迴到原來的思維軌跡上，導緻瞭思維不連貫。 另外，本書不是一本介紹性的著作，而是一本以評論為主的著作，對於沒有太深的基礎的人還是不建議看瞭。

##無聊 @2020-07-10 09:07:30

##這類書最大的隱患就是翻譯，一則譯文不夠通順流暢，通俗易懂，二則原文裏麵好多術語，無法解讀，讀起來囫圇吞棗，不知所雲。

##坦白而言古典自由主義的代錶人物當中，對我有過影響的就是哈耶剋、弗裏德曼和諾齊剋，米賽斯和羅斯巴德的作品雖然看過，但是基本沒什麼影響吧，而且米塞斯的言語不知怎麼，覺得還是有點粗糙。

##這類書最大的隱患就是翻譯，一則譯文不夠通順流暢，通俗易懂，二則原文裏麵好多術語，無法解讀，讀起來囫圇吞棗，不知所雲。

##這類書最大的隱患就是翻譯，一則譯文不夠通順流暢，通俗易懂，二則原文裏麵好多術語，無法解讀，讀起來囫圇吞棗，不知所雲。