##不敢說懂瞭多少，但本書對曆史決定論的反自然主義和反自然主義兩方麵的駁斥都是有理有據，令人印象深刻，曆史不能被曆史決定論者綁架，曆史隻能不斷地試錯，有批判精神地去書寫，去解釋，漸進地去零星敲打，而不是去總體設計（所謂的科學xx主義），去總體預言（烏托邦），...  

##一般也不太會對翻譯太吐槽。但這本書實在是翻譯太爛：我正好讀完英文再讀中文，凡是中文讀起來覺得有問題的地方一查英文，基本就是翻譯錯誤，好多意思恰恰相反，並且很多是低級錯誤，隻要認真一點就不會錯的。所以隻能歸結為學風問題，甚至牽帶著對作序者，因其對譯者頗多贊譽...  

##《曆史決定論的貧睏》是波普爾的最著名的代錶作之一，全書可視為一篇有嚴謹邏輯架構的批判性論文，批判的對象是以馬剋思和孔德為代錶的曆史決定論。 　　 　　 　　“曆史決定論”是探討社會科學的一種方法，這種方法認為社會科學的主要目的是通過發現隱藏在曆史演變下的...  

##作者主要是研究科學哲學的，後因其對曆史決定論和極權社會的批判而著名。其理論體係與其對科學的認識有很大關係。在作者看來，自然科學和社會科學在方法上並沒有本質區彆，凡是科學都是可以被證僞的，理論隻是尚未被證僞的假設，任何假說都需要進行檢驗。作者認為，曆史決定論...  

##失望，說服力不強，特彆是認識論方麵有些奇怪的粗糙簡化之處

論波普爾對曆史決定論的批判 曆史學的自我認知溯源 馬剋思主義自被提齣以來就一直遭到各學科的非議，其最重要的組成部分之一：辯證曆史決定論更是被波普爾稱為“迄今為止最純粹、最廣泛、最危險的曆史決定論形式”，而波普爾本人更是以《曆史決定論的貧睏》、《開放社會及其敵...  

##曆史主義【historicism】是曆史決定論,Popper不承認人類的曆史發展有其客觀的必然規律，認為曆史宿命論全然是一種迷信。Popper說，“我已經錶明，由於嚴格的邏輯理由，我們不可能預告曆史的未來行程”。其對曆史主義反駁的綱要有五條： 1.人類曆史的行程受著人類知識增...  

##這本書看著還是很纍的 斷斷續續看瞭近一個月 說點自個認為波普爾是如何批判曆史決定論的吧，期盼高人指點 1、用自然科學做對比，但是認為將來未知的環境變化是人類無法控製的，所以用自然科學的方法推斷曆史是不靠譜的。 2、認為曆史發展是有趨勢的，但是趨勢不是規律，絕對不...  

##這本書看著還是很纍的 斷斷續續看瞭近一個月 說點自個認為波普爾是如何批判曆史決定論的吧，期盼高人指點 1、用自然科學做對比，但是認為將來未知的環境變化是人類無法控製的，所以用自然科學的方法推斷曆史是不靠譜的。 2、認為曆史發展是有趨勢的，但是趨勢不是規律，絕對不...