##第一本

##很多年之後，後來人看我們會覺得這是一個文藝復興的時代

##金元浦和王思睿的文章就相隔一篇，但是解釋“新保守主義”就齣現瞭差彆。整本書有一半的篇幅就在定義“新保守主義”“保守主義”“大陸新保守主義”“自由主義”“激進主義”這些名詞。不小心就掉進語義學陷阱中：中國大陸的自由主義放在美國是保守主義；說到“迴歸傳統”，本以為是迴歸中國古代傳統，誰知是迴歸五四傳統。整一個腦筋急轉彎。每人都是十幾頁的長篇大論，中間還夾雜著自己發明的詞語，我邊打吊針邊磨練自己的耐心。讀到鄭敏批評白話文在於太直白瞭，我就想掀桌：你他娘的還想寫多晦澀啊。

##迴頭看看，原來在十幾年前中國還存在著這樣的討論。可現在這些東西於我，卻像是不必質疑的常識。對於未來，還是多多抱以信心吧!另外，興趣真的不能當專業。如果要我看完這書寫一篇論文，我斷不會在圖書館裏一動不動地坐一下午把它掃完...為瞭不玷汙這種爽極的感覺，我還是老老實實滴學經濟吧~

##吾輩大可心懷傳統，放眼未來