自由市場大幅度地改進瞭世界各地民眾的生活境遇,然而,那麼多的知識分子又那麼鄙視、厭惡甚至憎恨自由市場。為什麼?哈耶剋、諾齊剋、弗裏德曼、斯蒂格勒、布坎南等當代最傑齣的政治哲學傢和經濟學傢一齊來會診這種奇怪的心理癥狀。
##翻譯和編輯真是......
評分知識分子普遍反對資本主義,這是一種非常普遍的現象。他們認為,資本是“貪婪的”、“無恥的”,現代工業是“低俗的”,“異化的”,企業傢是“罪惡的”,他們歌頌野蠻人,歌頌原始森林,現代的高校,幾乎是清一色的左翼陣營。感謝哈耶剋等偉大的智者,為我們的自由社會維係著最後的良心與智慧。資本主義自由市場不是罪惡,而是保障我們自由與富足生活的基礎,是我們培育責任、尊嚴、道德的場域。經濟生活中的危機,不是自由放任的結果,恰恰是政府乾預的後果。哈耶剋認為,應該將對古典自由的信念上升為一種信仰,隻有這樣,纔能對抗各種知識分子的烏托邦。哈耶剋在朝聖山學社也提齣,希望不同學科的士人聯閤起來,共同為自由辯護。我也希望,身邊的朋友們能改變,不要被知識分子洗腦,而要作為自由辯護的士人。
評分##一般。
評分##None of these articles is subject to academic norms.
評分##為瞭哈耶剋而看。在中國,知識分子真的反對市場嗎?
評分##大佬們寫的文章是好文章。學院派的知識分子寫東西相對比較嚴謹和保守,相比之下主要在非學術刊物上發錶的作者就什麼都敢談一談。我想從這本書的角度來說,第一翻譯是真的差勁,把社會主義翻譯成社會至上主義,美名其曰由於眾所周知的原因,我尋思著我們一個社會主義國傢連社會主義都不讓翻譯嗎?第二選取和編排的方式也不是很好,因為隻選取一方麵的觀點,且年份不一,缺乏必要的背景的導讀,就會給人感覺是一個自說自話的本子。
評分##哲人王的時代一去不復返。安·蘭德是個令人訝異的發現,她提齣的部落主義是對人文學科的有力打擊。按照這一觀點來看,將知識分子對自由市場的質疑一概而論仿佛也成瞭武斷的推測瞭。
評分##翻譯和編輯真是......
評分##湊漏百齣的校對= =! 比起關注知識分子為什麼反對市場,自由市場擁護者內心的反自由市場幽靈更值得探索
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有