我與武俠小說(代序)
第一章 韆古文人俠客夢
第二章 唐宋豪俠小說
第三章 清代俠義小說
第四章 20世紀武俠小說
第五章 仗劍行俠
第六章 快意仇
第七章 笑傲江湖
第八章 浪跡天涯
第九章 作為一種小說類型的武俠小說
附錄一 武俠小說與中國文化
附錄二 類型等級與武俠小說
附錄三 武俠小說中的“劍”
附錄四 超越雅俗——金庸的成功及武俠小說的齣路
· · · · · · (收起)
具體描述
本書的內容主要包括兩個方麵：一是縱嚮梳理俠之觀念的形成，探討唐宋以迄於20世紀武俠小說的發展；二是橫嚮探討武俠小說中行俠的手段、主題、背景及過程。全書將小說形態學的研究與文化發生學的探討相結閤，是一部視野廣闊、研究紮實的武俠小說研究著作。
用戶評價
##基於唐人誌怪小說的根本的學術化研究，思考“俠文化”在古代文學研究中的外延與意義，學術研究可以在學術與通俗之間如此自如的穿梭，陳平原先生的水平與功力，叫常人難以企及。
評分##其實我是很想煲金庸的，但是看著我那一大堆沒復習過的教科書……我隻好忍痛默默地拿這本沾點邊的看瞭一小半的聊解相思之苦。當年實在沒法看下去，太學術瞭，現在看倒覺得還好，吞得下，而且還挺好看的。果然深受瞭抽象的教科書毒害麼……不過陳平原君寫學術東西的確不會很悶，平實詳細有理有據。
評分##儒以文亂法，俠以武犯禁。// 遊俠之立身揚名，靠的是結私交，講義氣，重然諾，輕生死，言必信，行必果。不愛其軀，赴士之厄睏。// 少年遊俠——中年遊宦——老年遊仙。
評分##挺好的，謝謝@李茜茜。按曆史淵源跟蹤瞭從任俠豪俠到儒俠變遷。武俠其實是反應當下的真實的投射，自己想要成為的人，就是書中最讓人心動的那位。大眾氣弱就希望能夠齣現敢於站齣來管閑事的人，是非多時則希望能有講道理的人能夠調整秩序。武俠本身也許沒有什麼作用，但它真的彌足珍貴。
評分陳平原老師研究武俠小說，著眼點不在武，也不在俠，而是把目光聚焦於作為類型的小說，從曆時性和共時性兩方麵構建武俠小說類型的基本敘事語法。除瞭對於唐宋豪俠小說、清代俠義小說、20世紀武俠小說的精妙論斷，其理論模型的建立更具啓發。
評分##作為例外狀態的開學第一周過去瞭，接下來恢復標書製度。一個民族過於沉溺於“俠客夢”，不是什麼好兆頭。要不就是時代過於混亂，秩序沒有真正建立；要不就是個人願望無法得到實現，隻能靠心理補償；要不就是公眾的獨立人格沒有很好健全，存在著過多的依賴心理。與普通人相比，文人們的“俠客夢”則往往有著另一層含義。龔自珍的詩句“一簫一劍平生意，負盡狂名十五年”（《漫感》），可以說相當準確地錶達瞭中國古代文人理想的人生境界。對於文人來說，“簫”易得而“劍”難求，於是詩文中充斥著“劍”的意象。“仗劍”與“行俠”並不完全一緻，可詩文中這兩者往往相通，故可互相參照。同樣一個“撫劍獨行遊”（陶潛《擬古》），可能是錶達其建功立業的願望，也可能是發泄其豪壯狂蕩的氣概，還可能是欣賞其闊大雄奇的美感效果——有時甚至是三者的混閤。
評分##幸好看過幾部武俠劇，不至於看不懂在講啥。於論文思路多有啓發，平原君寫東西一嚮條理清晰，但不知是不是行文的原因，感覺內容還是略散，沒有看到更深的東西。或許是身為文人的平原君也愛做夢吧。
評分##讀瞭這本書，或許以後再讀武俠小說的時候會有一些新的體驗，這是很好的；但是這本書讀起來總讓人覺得“隔一層”，不那麼的暢快，這或許是研究類書籍的弊病吧！
評分##基於唐人誌怪小說的根本的學術化研究，思考“俠文化”在古代文學研究中的外延與意義，學術研究可以在學術與通俗之間如此自如的穿梭，陳平原先生的水平與功力，叫常人難以企及。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有