本书是著名经济学家菲利普·阿吉翁等人对创新的全景式前沿分析。
本书运用熊彼特增长范式解析了当下经济中的重大谜题,包括可持续的长期增长、不平等的根源、竞争和全球化、健康和幸福的决定因素、技术革命、长期停滞、中等收入陷阱、气候变化以及如何从冲击中复苏等。基于这些分析,作者认为,市场经济释放的“创造性破坏”的力量,是实现繁荣的强大发动机,是过去两百多年来给我们带来空前发展的根本所在,更是未来应对挑战的不二法宝。
作者也指出,自由市场体制并不完美,也会出现失灵,因此,我们需要构建“政府—市场—民间社会”的均衡关系,在激励创新的同时,将“创造性破坏”带来的社会冲击最小化,确保在位创新者不会在成功之后阻碍后来的创新。只要创新不竭,更公平和更具包容性的社会繁荣就能实现。
##行文非常简洁,很像以前读研期间教授上课的模式,中文版序言里阿吉翁也明确了这是他在法兰西学院授课内容的总结,独具启发性、引导性和全面性,比较深入浅出,综合了大量学者的研究成果,可以当做综述类的资料来看。个人认为这本书做到了专业性、前沿性和传播性的统一,不似其他创新经济学的著作那样艰深,没有任何模型和公式,就连图表设计也十分简洁明了。最佩服的一点是,阿吉翁对数据的使用出神入化,我阅读过程中经常发出类似“这tm也行,这是怎么想到的”感慨。
评分##得到APP每天听本书分享:本书通过解释创新的概念和引用经济学家的研究,介绍了为什么创造性破坏是经济发展的基本动力;并通过失业和环境保护问题,强调了如何用积极的眼光看待创造性破坏;还通过分析社保和税收政策,展示了如何减少创新的副作用,以避免创造性破坏对社会造成伤害。这是对创造性破坏的基本解读。最后是对市场经济模式的思考。虽然作者明确提出,创新需要一定的制度环境,特别是对财产权利的严格保护;并且历史也证明了,市场经济是实现繁荣的强大机制,它把人类推到两百多年前不可想象的发展水平;即便如此,作者认为,当今世界也面临两种市场经济的分野:一种是美国模式,一种是北欧模式。前者强调自由和效率,后者侧重公平和保障。未来资本主义的发展方向,或者说理想的市场经济制度,应当是将美国模式和北欧模式的优点结合起来。
评分##1. 经济增长不仅是创造性的成果,也是一个破坏性的过程。创新和创造性破坏可以说是同一件事的两种称呼,或者说是对同一件事的不同概括。2. 技术进步会在一定时间内造成失业,但总的来说,它创造的工作比消灭的工作更多。3. 社会对创新造成的收入差距,既不能听之任之,又不能矫枉过正。4. 未来资本主义的发展方向,或者说理想的市场经济制度,是将美国模式和北欧模式的优点结合起来。
评分##行文非常简洁,很像以前读研期间教授上课的模式,中文版序言里阿吉翁也明确了这是他在法兰西学院授课内容的总结,独具启发性、引导性和全面性,比较深入浅出,综合了大量学者的研究成果,可以当做综述类的资料来看。个人认为这本书做到了专业性、前沿性和传播性的统一,不似其他创新经济学的著作那样艰深,没有任何模型和公式,就连图表设计也十分简洁明了。最佩服的一点是,阿吉翁对数据的使用出神入化,我阅读过程中经常发出类似“这tm也行,这是怎么想到的”感慨。
评分##题目很大其实就讲了创新革了老产业的命
评分##非常赞
评分##需要知道阿吉翁是读过他和霍伊特合著的内生增长理论,第一次知道他们试图将熊彼特的创造性破坏融入到内生增长理论研究之中,本书从各个角度对于创造性破坏进行经验研究,也对于如何量化创造性破坏提出了作者自己的观点,在全书对于资本主义的未来进行展望,大概也是为了呼应熊彼特的不同于马克思的资本主义“崩溃论”:资本主义最终可能不可行是源自创造性破坏,而非基本矛盾导致,但在本书中阿吉翁等人对于资本主义的未来还是乐观的
评分##熊彼特增长理论的现代复兴,逻辑自洽,数据详实,非常适合我这种(看腻了新古典的)半内半外行阅读。
评分##时间紧迫,还是要多看专业书籍,不然真的可能无限推迟初始的成果到来那一天。我很慌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有