本书是著名经济学家菲利普·阿吉翁等人对创新的全景式前沿分析。
本书运用熊彼特增长范式解析了当下经济中的重大谜题,包括可持续的长期增长、不平等的根源、竞争和全球化、健康和幸福的决定因素、技术革命、长期停滞、中等收入陷阱、气候变化以及如何从冲击中复苏等。基于这些分析,作者认为,市场经济释放的“创造性破坏”的力量,是实现繁荣的强大发动机,是过去两百多年来给我们带来空前发展的根本所在,更是未来应对挑战的不二法宝。
作者也指出,自由市场体制并不完美,也会出现失灵,因此,我们需要构建“政府—市场—民间社会”的均衡关系,在激励创新的同时,将“创造性破坏”带来的社会冲击最小化,确保在位创新者不会在成功之后阻碍后来的创新。只要创新不竭,更公平和更具包容性的社会繁荣就能实现。
##非常赞
评分##通过解释创新的概念和引用经济学家的研究,介绍了为什么创造性破坏是经济发展的基本动力;并通过失业和环境保护问题,强调了如何用积极的眼光看待创造性破坏;还通过分析社保和税收政策,展示了如何减少创新的副作用,以避免创造性破坏对社会造成伤害。 创新需要一定的制度环境,特别是对财产权利的严格保护;当今世界面临两种市场经济的分野:美国模式,北欧模式。美国强调自由和效率,北欧侧重公平和保障。它们在创新能力和社会保障方面的表现各有利弊。 美国代表着社会保障不足的市场经济,不能从容应对失业、疾病、金融危机等冲击;而欧洲国家不能建立有效的创新系统,无法担当未来技术革命的先行者。理想的市场经济制度是将两种模式的优点结合,既能加速创新与增长,又能让增长更有包容性;既能加强对民众的保障,又不会妨碍创造性破坏的进程。
评分##通过解释创新的概念和引用经济学家的研究,介绍了为什么创造性破坏是经济发展的基本动力;并通过失业和环境保护问题,强调了如何用积极的眼光看待创造性破坏;还通过分析社保和税收政策,展示了如何减少创新的副作用,以避免创造性破坏对社会造成伤害。 创新需要一定的制度环境,特别是对财产权利的严格保护;当今世界面临两种市场经济的分野:美国模式,北欧模式。美国强调自由和效率,北欧侧重公平和保障。它们在创新能力和社会保障方面的表现各有利弊。 美国代表着社会保障不足的市场经济,不能从容应对失业、疾病、金融危机等冲击;而欧洲国家不能建立有效的创新系统,无法担当未来技术革命的先行者。理想的市场经济制度是将两种模式的优点结合,既能加速创新与增长,又能让增长更有包容性;既能加强对民众的保障,又不会妨碍创造性破坏的进程。
评分##导师推荐说读了两遍
评分##非常符合我读书审美的一本书,估计是Aghion课堂备课材料改编的,大量的图表,创新经济学领域前沿文献的一个全面综述,读的过程就像是在课堂上听课。有一些边际信息增量,感兴趣的部分可以找论文原文深入了解,最大的优点还是全面。
评分##得到APP每天听本书分享:本书通过解释创新的概念和引用经济学家的研究,介绍了为什么创造性破坏是经济发展的基本动力;并通过失业和环境保护问题,强调了如何用积极的眼光看待创造性破坏;还通过分析社保和税收政策,展示了如何减少创新的副作用,以避免创造性破坏对社会造成伤害。这是对创造性破坏的基本解读。最后是对市场经济模式的思考。虽然作者明确提出,创新需要一定的制度环境,特别是对财产权利的严格保护;并且历史也证明了,市场经济是实现繁荣的强大机制,它把人类推到两百多年前不可想象的发展水平;即便如此,作者认为,当今世界也面临两种市场经济的分野:一种是美国模式,一种是北欧模式。前者强调自由和效率,后者侧重公平和保障。未来资本主义的发展方向,或者说理想的市场经济制度,应当是将美国模式和北欧模式的优点结合起来。
评分##虽然有很多数据和证明,但是这样的经济学实在是缺乏创见和洞察力
评分##行文非常简洁,很像以前读研期间教授上课的模式,中文版序言里阿吉翁也明确了这是他在法兰西学院授课内容的总结,独具启发性、引导性和全面性,比较深入浅出,综合了大量学者的研究成果,可以当做综述类的资料来看。个人认为这本书做到了专业性、前沿性和传播性的统一,不似其他创新经济学的著作那样艰深,没有任何模型和公式,就连图表设计也十分简洁明了。最佩服的一点是,阿吉翁对数据的使用出神入化,我阅读过程中经常发出类似“这tm也行,这是怎么想到的”感慨。
评分##题目很大其实就讲了创新革了老产业的命
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有