为什么要共同富裕? 建设共同富裕社会的逻辑是什么? 数字经济时代财富分化加剧的结构性原因是什么? 先富群体的使命和行动之道是什么? 一部应运而生的作品,一部扣响时代号角之作。 张维为、王绍光、史正富、李世默、翟东升、范勇鹏、沈逸联袂推荐
鸿沟看到了,跨越在哪里?只看到四处牵缀别人的东西,这样的书定价59,割草呢?
评分##衔接发展历程的外部性自有其历史的嵌入感与正当性,但宣示性的口号堆积与史料观点的硬性拼凑,反而对本意与主题造成极大的削弱:1.相关知识谱系偏狭与滞后,所列观点未能全面;2.对市场与社会结构的关系把握,不单是“反向”纳入,更在于理解结构本身的问题;3.“契约论”的要义在于履约的能力、策略及制度成本,否则易成装饰的花瓶;4.分配与产出的逻辑链尚待进一步梳理清晰。一众加持者的观点接近,固化成群体意识,在话语渐次统一过程中,未必能做到有益的“反向”纠偏……
评分##如何跨越,没有展开
评分##“让一部分人先富起来”,这句话早已超额完成。中国现阶段,以及未来很长的目标是,“先富”带“后富”。从西方的历史经验来看,他们本身就不存在“先富”带后“后富”的问题,而且他们也从来没想过带“后富”,一心想着让“先富”变得更富。纵观全球,也没有一例共同富裕的例子。 这就需要我们伟大的共产党自我摸索,也正是在中国共产党领导下的“先富”人群,有责任和义务去带“后富”。这来自于中国共产党的信誉度和一心为老百姓服务的宗旨。这本书就是就是在讲如何跨域财富鸿沟,缩小贫富差距,值得精读和深思。
评分##不要随便定义躺平一族是因为缺乏社会激励,身边太多躺平者是觉得现在这样就很舒服。如果必要之恶没了私产的保护,试问会不会社会进步的动力?共同富裕是个大问题,答案需要摸索,也许最后的世界就是那个美丽新世界,但不应该是用奉献红利套上契约,用契约套上责任。
评分##看了一半看不下去了。没什么新观点。 确实“红红的”,又喜欢摆很多数据。红红的没什么不好,但存在凑字数和讲老套话的嫌疑。
评分##英国新经济基金会的研究中指出,通过计算不同工作的社会投资回报,他们推算银行家每产生1英镑的经济价值,反而会造成7英镑的社会价值的损失。相比较,每支付1英镑工资,托儿工作者就会创造7至9.5英镑的社会价值,医院清洁工可以产出超过10英镑的社会价值,废品回收员则可以产生12英镑的社会价值。终于明白为何国家大力嘉奖扶持技术技能类人才,因为他们才是能够真正创造社会价值、推动国家进步的人。
评分##这本书对我来说是垃圾,简而言之就像看人民日报国际版,充满了意识形态对立下的片面感。具体来说: 1、疯狂鼓吹改革开放以来的财富生成是基于先辈们抛头颅洒热血奉献牺牲创建的正外部性,这是不是太扯了? 2、真正讲到如何跨越鸿沟,只有短短十来页,且都是很水的政策摘录,无实际观点; 3、唯一有点价值的是将国内外一些思潮、发展演变过程做了基础陈述,有一点科普价值,但也仅此而已。
评分##值十块钱最多了