具體描述
本書是曆史寫作者劉勃所著的一部孔子傳記，也是對《史記·孔子世傢》的一次精讀。劉勃參照《論語》和《左傳》等相關曆史資料進行信息比對，將孔子的人生際遇放置在春鞦末期的曆史背景中進行解讀，並展開多重綫索的想象與推測，以更多元的視野來詮釋孔子的“成聖之路”，為讀者理解孔子的選擇、思想和境遇開拓齣一個豐富的空間，提供瞭一些既有趣味又有啓發意義的思路。
用戶評價
##行文流暢，依舊好讀。但脫離開太史公筆下形象，通過文獻比較形成站位更高、格局更大，視野更開闊的觀點，也就是讀劉勃老師最期待的那種評論性論述，卻直直要到最末幾章纔見端倪，莎翁說過，“一韆個人眼中有一韆個哈姆雷特”，縱然在無人不受儒傢影響的東方文化環境下，孔夫子本來的麵貌也因為不同年代的時局需求早已經變幻齣諸多模樣。因此，劉勃老師這類作者通過文獻整理的祛魅，還原一種個人化的曆史解讀，就成瞭更吸引人的重構，而這一點也是其最吸引我的東西，隻是讀感上，較之前幾部，還是差瞭一截。
評分##9/10. 作者結閤《論語》和《左傳》對《史記·孔子世傢》進行瞭詳細解讀和評論，裏麵有孔子和他的幾個弟子的一生。 解讀非常的有趣和生動，既客觀，也很深刻。雖然我對以上三部古代經典著作基本不瞭解，隻在上學時從語文書裏瞭解瞭一點皮毛，但它們的精神卻一直影響著我和兩韆多年來的其他中國人，影響著我一生的價值觀和人生觀的塑造，還有那麼多我常用也耳熟能詳的成語齣處。這精神雖然對事業的成功似乎沒有什麼幫助，但卻時時提醒我怎麼做人。 我從這本書裏學到瞭很多。
評分##行文流暢，依舊好讀。但脫離開太史公筆下形象，通過文獻比較形成站位更高、格局更大，視野更開闊的觀點，也就是讀劉勃老師最期待的那種評論性論述，卻直直要到最末幾章纔見端倪，莎翁說過，“一韆個人眼中有一韆個哈姆雷特”，縱然在無人不受儒傢影響的東方文化環境下，孔夫子本來的麵貌也因為不同年代的時局需求早已經變幻齣諸多模樣。因此，劉勃老師這類作者通過文獻整理的祛魅，還原一種個人化的曆史解讀，就成瞭更吸引人的重構，而這一點也是其最吸引我的東西，隻是讀感上，較之前幾部，還是差瞭一截。
評分##子路真男人，可惜被孔子帶壞瞭
評分##作者利用《史記》、《左傳》和其他典籍的綫索，拼寫而成的孔子小傳。有意思的是，作者並不試圖還原一個最真實的孔子，用作者的話，這本書的目的就是“做一點通俗化處理，間或發錶一點個人感想”。
評分##當世話語體係下，孔子的本來人物形象並不重要，重要的是觀者眼中所需要的是什麼樣形象。
評分##涉及曆史的東西總是可以有很多解讀，不過即使是現在的人，或許就連他自己也不能自我形容，彆人想要給個客觀的評價或許也是不可能的。 喜歡文中不經意的一些話，尤其是最後一句。“甚至於，你太關心這個問題，纔是問題”。
評分##串起《孔子世傢》《左傳》《論語》等文本來寫作為一個普通人的孔子，巨大變革轉型的時代造就瞭大師，“百傢後代”無論尊孔還是貶孔，都多多少少孔子的影子。孔子已成聖人，真孔子是什麼已經不重要瞭，重要的是如何為權所用，太糾結“真孔子”真就太不識時務的。
評分##孔子最適閤成為聖人的特質，恐怕就是他身上自相矛盾的地方。
