具体描述
一本描写1919年前后的中国历史图景的文集，收录了陈平原、杨奎松、马勇、沈艾娣等多位学者的文章，包含访谈、随笔、影集、书评等多种文体，囊括了20世纪初大转型期中国社会各领域、各层面的历史情景，多角度、全方位地展现了各个社会阶层在面对转 型时的应对策略、心态变化，视野之开阔、叙事之生动也难得一见，能够帮助读者深刻理解20世纪初的启蒙运动与反帝反封建运动，掌握中国文化精神的传承脉络，具有极高的学术价值和可读性。
用户评价
##“一切历史都是当代史。”从某种意义上说，过去的历史是客观存在的事实，而我们对它的解读，却因学养、环境、禀赋、积累的不同而存在差异。因此，历史在当代学人心中，也是一个不断深化、更迭演进的动态过程。
评分##“……从理论上说，国民已经是国家的主人，但大多数人不会在一夜之间站立起来。他们不清楚自己与国家关系的变化，既不清楚公民的权利，也不了解公民的义务，更不知道如何对待自己纳税雇佣的国家官员。他们仍然以草民自居，习惯于奴隶地位，正像鲁迅笔下的阿Q走上大堂时一样，官员们并不让他下跪，但他还是自觉地跪下了。” 说的虽然是百年前，可放在今天，似乎也并没有完全过时。
评分##（我的碎碎念：怎么没有注释啊！
评分##原有《东方历史评论》，想想几年前的思想界出版氛围，那个时候我们还愿意反思过去与探讨思想的。
评分2021【60】选文质量参差不齐，采择标准也难以捉摸。李雪涛、陈平原、李永晶的文章不错。马勇老师文风依旧，不过他提出的“秩序与爱国的内在关联”倒是很有趣。杨奎松的访谈，倒是让我有一些失望——还是我的观念比较肤浅？。对汤因比的介绍让我提起了兴趣。最后移民史的新书荐读，新颖却不扎实。总体而言，所谓高水准，有些言过其实了。
评分##李雪涛、陈平原、马勇的几篇不错
评分##《历史学人》页45，提问的人对余先生的表述理解有误。余先生在多个场合谈及，他注意到五四对于陈、胡老家皖南山区的影响力有限。但是这一观察发自在抗战时期，而不是五四时期。
评分##20211201-20211204：主题是关于五四和新文化运动的，这个题目很有意义，本来想读《五四运动史》那本书来着，只是现在的书价啊，买书都肉痛了，只好寻得这本先读一读，文章选取很有深度。听说已是不会再出此书系，不知真假，正好借着读的那本有点破损，加购一本留着收藏了。
评分##历史学人的一贯高水准！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有