“玄武门之变”是中国史上极为血腥残酷的一场宫廷政变。玄武门前,李世民布局精密,执行果断,一箭射穿兄长咽喉。在中国古代,用暴力夺取政权的事件,史不绝书。然而,在暴力夺权者中,毕竟很少有人能取得李世民后来那样辉煌的成绩。
“贞观之治”自古为史家津津乐道。唐太宗在位二十三年,善于纳谏、励精图治,不仅创造了君主时代文明的政治环境与和谐的君臣关系,奠定了唐朝三百年制度基业,还成为此后千年中国的明主典范。
贞观时代的诞生与发展,离不开太宗的英明。但仅“英明”两字,不足以解答太宗能创造如此辉煌业绩的全部原因,更不能解释玄武门前的血腥杀戮。从玄武门之变到贞观之治,李世民究竟经历了什么?本书立足史料,探掘文本深处的历史隐微,探讨无法明言的人物动机,解答了为什么在这个时代,为什么是这位帝王,取得了如此重大的成就。
##因为配合着《贞观之治》,把这本书捡了起来。我还是挺喜欢孟宪实讲的唐史,喜欢他有点怯羞坚守着的学术的良知,内容经得起推敲。
评分##条理很清楚,作为百家讲坛讲稿已经很好了,可以理解有些是选择性的讲述(比如对魏徵这个盛世“主角”的后事一句没提,估计作者怕有损自己笔下贞观之治的理想性吧);但作者虽然没展开,在读者看来,唐太宗的贞观之治显然还是“靡不有初、鲜克有终”了。制度层面太宗并没有有效措施来保证贞观“光环”在他身后延续,后期由废立太子引发的一系列派性斗争竟然到了他自己都控制不了的程度,就这点来讲太宗和他爹可谓半斤八两(其他远胜),主席评价其“稍逊风骚”,良有以也。
评分##条理很清楚,作为百家讲坛讲稿已经很好了,可以理解有些是选择性的讲述(比如对魏徵这个盛世“主角”的后事一句没提,估计作者怕有损自己笔下贞观之治的理想性吧);但作者虽然没展开,在读者看来,唐太宗的贞观之治显然还是“靡不有初、鲜克有终”了。制度层面太宗并没有有效措施来保证贞观“光环”在他身后延续,后期由废立太子引发的一系列派性斗争竟然到了他自己都控制不了的程度,就这点来讲太宗和他爹可谓半斤八两(其他远胜),主席评价其“稍逊风骚”,良有以也。
评分##通俗易读,不偏离基本史实的评述;脉络清晰,又加以历史细节的推理。暗线是试图勾陈出集射杀亲兄的残酷与克己纳谏的包容于一身的一代雄主的帝王心史。
评分##似乎句句在讲唐史,其实句句在讲现在。
评分##资源的有限性,是人类内部争夺的根源。在至高的权力面前,一切道德的底线都会面临挑战。但“玄武门之变”的淋淋鲜血之后,却紧跟着“贞观之治”的绚丽朝霞。但这是否意味着李世民的权力来源就正当合法了呢?他内心就没有挣扎了么?并不。当李世民扣发那一支射向兄长咽喉的利箭时,就已注定将挑开唐代乃至整个中国传统政治权力继承“合法性”的帘幕。“贞观之治”能为他正名么?
评分##玄武门之变的前后呈现出两个矛盾的李世民,A面弑兄杀弟,幽废乃父,绝人后裔。B面王道立国,敢于纳谏,以人为本。一个悖逆人伦的禽兽也是传颂千古的明君,恰好证明了有两个人间逻辑在这片土地上运作,对立且统一。李世民是让人惧怕的,他最大的特点是只做对的事,所谓的对是超脱于道德审判,只以结果为目标。遇到逆境,李世民常以出击代替撤退,他有赌徒的特质,却又心思缜密到极点。玄武门前后,他其实处于太子齐王的联手绞杀危局中,李渊亦决心废其政治生命。李世民竟然可以因势利导,布置局中局,用一个破绽百出的谎言,以自己的被废黜为诱饵,诱使兄弟走上玄武门的不归路,且亦把谋父算入局中。一场政变一石三鸟。之后的贞观,他又变成古今完人的圣人,以王道带领唐朝完成政治文明建设,他的极度克制、强大自信和超人精神镌刻出一个完美帝王的姿态
评分##已经拜读了孟老师讲太宗和高宗,期待以后有机会听老师讲则天和玄宗。
评分##似乎句句在讲唐史,其实句句在讲现在。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有