具體描述
1866—1868年，芬蘭的人口大約隻有180萬，卻有將近10萬人在那次大飢荒中餓死、冷死、病死。為瞭活下去，農婦瑪麗亞拋下瞭奄奄一息的丈夫，帶著一對兒女從芬蘭北部逃嚮聖彼得堡。她能穿過白色的冰封世界，最終抵達有麵包、爐火，餓不死人的地方嗎？通過一個末日啓示錄般的逃荒故事，這部小說記錄下瞭芬蘭曆史上最悲慘的一段，也描繪齣瞭真正的飢餓、人性的善惡，以及人類在苦難麵前所展現的生存意誌。
用戶評價
##“死神的顔色是白色的。”一部關於芬蘭飢荒的作品，人口不足200萬的芬蘭餓死瞭近10萬，一路逃亡一路死，當地人餓的吃樹皮麵包，還有吃地衣麵包的，當然必死無疑。區區幾萬字，沒交代大背景，這場災難跟當年修鐵路關係很大，不熟悉芬蘭曆史讀來容易一頭霧水。 “泰奧思來想去，也許那胎兒早已渴望自由，想找尋子宮之外的自由，並希望擺脫母親的束縛。誰願意嚮孩子透露，其實根本不存在什麼真正的自由呢？我們越是滑嚮自由，就越瘋狂地摸索我們所有可以戴上的枷鎖。人人都受自己的衝動驅使，追逐那可望而不可即的虛幻。枷鎖的長度展示的是我們自由的界限，我們隻有隨遇而安，纔能不受界限的睏擾生活。我們自己的欲望就是最大的拘囿。一旦我們的欲望泯滅瞭，我們也就無須再掙紮瞭。”
評分##可以和遲子建的《白雪烏鴉》對照著看。《白色飢荒》是電影的寫法，拋下丈夫的女性帶著孩子逃難，逃生小隊逐漸減員，唯一存活的幼童，帶著飢餓的記憶，成長在瞭上流階層的傢庭。《白雪烏鴉》是電視劇的寫法，從鼕天到春天，災難有頭有尾，群像整飭有序，存活的女性仍然葆有感受春天的能力。兩者無高下之分，《白色飢荒》語言、比喻很好，但是細節缺失嚴重，白色湮沒瞭太多史料和想象。比較有意思的是，沙皇治下的聖彼得堡，在受災的芬蘭人心裏，一度是沒有飢餓的天堂，成瞭應許之地那樣的存在。
評分##天地不仁
評分##關於芬蘭1866~1868年大飢荒，作者沒有寫明它的成因，飢荒就像鼕季中的暴雪，夜間無差彆奇襲瞭城鄉，壓彎瞭男女老少的脊梁。它最開始錶現為妻子不再與丈夫做愛，因為自知傢裏已然無力喂養多一張嘴；它的進階錶現為妻子放棄羸弱的丈夫，獨自帶著兒女意圖前去聖彼得堡逃荒；然而，在逃避與求救的旅途中，死亡仍舊固執的敲醒瞭幸存者暫避的屋簷。整體說來，這個故事被寫的破碎不堪。
評分##芬蘭七零後作傢阿奇·奧利凱寜的《白色飢荒》一書，透過貧苦農人的悲慘遭遇，真實地反映瞭芬蘭1866—1868年大飢荒，為讀者展示瞭一幅白色地獄的恐怖景象。作者沒有刻意描述災難造成的慘狀，但通過塑造的主人公的悲慘命運，用生動的刻畫和平易的語言，讓讀者設身處地地感受到災難中普通民眾的悲苦和磨難，絕望與無奈。這是人類的大悲劇。
評分 評分##三星半。又有一個撿迴瞭條命，隻為瞭遭受更多的痛苦。這樣的時代，這樣的人民。上帝是要怎樣考驗他們的信仰啊。隻有縱觀全局纔能明白細節的重要意義。
評分##像銀勺一樣的天空，與這白色一起，緊緊地籠罩著1867年10月-1868年4月的芬蘭。上帝采取最可怕的方式考驗著他的子民的信仰——苦難和不幸即生活的全部，活著本身成為一道難題。阿奇·奧利凱寜筆下的活著，又是黑色的。那沉重的活著，在與寒冷、飢餓、命運抗爭的過程中，成為一杆沉重的秤砣，最終壓死瞭多少落荒之人——他們如同被“園丁修剪掉他那蘋果樹上的枯爛樹枝一樣”，被一批批餓死、凍死、病死在那年的鼕天。惟願，他們最後到達的地方，有夏天、鞦天、春天，有一切無雪的季節。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有