序論1
16—17世紀的曆史背景3
精英對社會變革的反應13
思想界對理學正統的挑戰17
功過格27
一 積功的早期傳統30
功德積纍的基本原理35
《太上感應篇》39
《太微仙君功過格》47
功過體係與儒傢命運觀58
二 為升遷而積纍功德68
袁傢的傳統72
袁黃的轉變：《立命篇》84
雲榖對功過格的新闡釋101
袁黃對功過體係的解釋106
三 關於報應和積功的爭論123
《立命篇》的支持者：泰州學派126
對袁黃和功過格的批評136
對袁黃的反駁：劉宗周的《人譜》145
東林黨人：理學的感應理論157
四 17、 18世紀的功過格：維護社會等級180
新的功過格180
功過格的社會願景201
功過格的傳布與使用248
結論265
附錄 現存17、 18世紀的善書與功過格280
徵引文獻282
譯後記316
· · · · · · (收起)
具體描述
功過格，是一種廣泛流傳於中國古代民間社會的善書，它通過列舉善惡行為、量化功過等抽象概念來指導人們的日常道德實踐。當時的士人和官員似乎把這種方法看作一種工具，它不僅有助於改善他們個人道德，也有助於教化百姓，鞏固社會秩序。
本書集中研究明清嬗變時期功過格廣泛流行的社會現象，是非中文世界第一部詳細探討該問題的專著。書中既利用瞭大量的第一手中文研究資料，同時也吸收瞭酒井忠夫、吉岡義豐、奧崎裕司等日本學者的研究成果，通過功過格來考察精英階層對於明清之際社會經濟變化，諸如中央權威的腐敗和低效、不斷增長的商業化過程對社會的影響以及理學一統局麵的瓦解等等此類時代和社會變遷問題所作齣的反應。
用戶評價
##簡單翻瞭一遍，印證瞭一些之前的猜測🤔
評分##中規中矩的題目，差強人意的展開。修身的普遍化尤其是準製度化，必然導緻道德備量化或者準量化。也是第一次知道，嘉善魏塘袁氏，原來也是靖難忠臣之後。
評分##感覺作者最感興趣的其實是明末清初的“奴變”問題，然後再擴充成書。英文初版1991年，中譯本初版1999年。多用二手文獻，多藉鑒日本學者，尤其是酒井忠夫。“本項研究旨在以功過格為工具，分析精英階層在明清之際對南方重大問題和社會巨變的反應。這些問題和變化包括：晚明中央政權的腐敗和低效，不斷加劇的商業化對社會的影響（尤其是對農村土地關係和商人地位變化的影響），還有理學一統局麵的瓦解”（頁3），任務完成得不怎麼樣，當時各種流派（泰州王學左派、東林黨人、程硃正統）跟袁黃的對話也講得不是很清楚——可能也確實講不清楚，儒釋道都講報應，條分縷析下來，既有區彆，又有交錯，所以作者最後乾脆藉用法國學者羅傑•夏蒂埃的“占用”概念，用來形容各派對“報應”的解釋和利用
評分##古代如何量化“攢人品”及其摺射的社會秩序變遷
評分##中規中矩的題目，差強人意的展開。修身的普遍化尤其是準製度化，必然導緻道德備量化或者準量化。也是第一次知道，嘉善魏塘袁氏，原來也是靖難忠臣之後。
評分##2022已讀03。對理解《瞭凡四訓》大有裨益～作者從社會思想史的角度，探討瞭功過格在明清之際的發展演進，令人信服地證明瞭此類勸善書從爭取個人地位提升的“勵誌寶典”嚮維護既有社會秩序的“道德規範”的轉變～作者將背景敘事與文本分析結閤得很好，書中所附原文也是妙趣橫生～
評分##還是福柯的一句話，治理自己和治理他人是一體的！管管管管管！
評分道德可以量化嗎？捐款可以贖罪嗎？不論是明清的功過格，還是當代文明積分碼，勸善懲惡的內在邏輯一脈相承，源遠流長。
評分##簡單翻瞭一遍，印證瞭一些之前的猜測🤔
