第一章 少年
第二章 一统
第三章 名将
第四章 开拓
第五章 亏空
第六章 酷吏
第七章 长生
第八章 西域
第九章 李陵
第十章 倾国
终 章 绝笔
附录一：《史记》是一部什么样的书
附录二：作为文学家的司马迁
附录三：司马迁与汉武帝年谱
· · · · · · (收起)
具体描述
★打捞《史记》中消失的《今上本纪》，追寻汉武盛世的真实面貌
★还原司马迁作为历史见证人的视角，看尽大时代中的个人命运
★刘勃最新作品，论文般的历史考据，侦探小说般的阅读快感
这本书写汉武帝时代，但不是全面介绍汉武帝时代。作者刘勃从《史记》的叙述之中，还原司马迁的处境，理解他对许多事件的视角。
在司马迁的见证下，汉武时期的儒臣、名将、酷吏、后宫、游侠、平民命运各异，他个人也成为舞台中的角色。
今人可能怀疑司马迁的视角和书写不够客观，但一个生逢盛世的品格正直、才华横溢、感情充沛的优秀人类的私人记忆，也仍然自有一种打动人心的力量。
用户评价
##编辑的第三本刘勃老师的书。盛世背后的阴影。
评分##司马迁和他的同事们
评分##私以为两汉至三国三位的史家，班固是主旋律写手，细录文直。司马迁看起来有高尚的人格，在自己的世界里过足了臧否人物的瘾。陈寿，表述详尽且聪明。本书对司马迁的描写，代入对“我”太多，并以“我们”的名义，文学润色亦繁，主观臆断也密，文人曲笔，舞文弄墨，可见一斑。
评分##私以为两汉至三国三位的史家，班固是主旋律写手，细录文直。司马迁看起来有高尚的人格，在自己的世界里过足了臧否人物的瘾。陈寿，表述详尽且聪明。本书对司马迁的描写，代入对“我”太多，并以“我们”的名义，文学润色亦繁，主观臆断也密，文人曲笔，舞文弄墨，可见一斑。
评分##2020-NO.22 《史记》和《汉书》固然是春秋笔法，这本小书又何尝不是呢？读罢，没有体会到什么大时代的波澜壮阔，没有产生对汉朝鼎盛的追思和向往，甚至还有一点毛骨悚然——那无数的人，或是时代宠儿，或是贩夫走卒，真的就只能被那狂飙激进的“盛世”碾压而过吗？
评分##其实也是当下
评分##较之先前的两本这本弱太多了，除了个别章节还行，其他真的不怎么样。。。难道是因为作者后记里面说的很快写完的缘故？有点失望
评分##讲述了司马迁所生活的时代。
评分##病句连篇还自称小文人，认真的？无脑十八本学生嗜痂成癖已经可怜，互吹圈一个个就像传销贩一样就是可笑，变态营销到这个地步，那叫“可真恶心”。
