第一章 少年
第二章 一统
第三章 名将
第四章 开拓
第五章 亏空
第六章 酷吏
第七章 长生
第八章 西域
第九章 李陵
第十章 倾国
终 章 绝笔
附录一：《史记》是一部什么样的书
附录二：作为文学家的司马迁
附录三：司马迁与汉武帝年谱
· · · · · · (收起)
具体描述
★打捞《史记》中消失的《今上本纪》，追寻汉武盛世的真实面貌
★还原司马迁作为历史见证人的视角，看尽大时代中的个人命运
★刘勃最新作品，论文般的历史考据，侦探小说般的阅读快感
这本书写汉武帝时代，但不是全面介绍汉武帝时代。作者刘勃从《史记》的叙述之中，还原司马迁的处境，理解他对许多事件的视角。
在司马迁的见证下，汉武时期的儒臣、名将、酷吏、后宫、游侠、平民命运各异，他个人也成为舞台中的角色。
今人可能怀疑司马迁的视角和书写不够客观，但一个生逢盛世的品格正直、才华横溢、感情充沛的优秀人类的私人记忆，也仍然自有一种打动人心的力量。
用户评价
##不止关于司马迁，更是关于那个中国人为之骄傲的大汉，盛世的光芒有多么耀眼，角落里就有多么灰暗。
评分##讲述了司马迁所生活的时代。
评分##刘老师已经写过的三部曲中，最喜欢这一本。不单写司马迁和《史记》，勾连起的是那个奇幻又真实的时代。司马迁，重于泰山。他记录了那么多人和事，而他的终局，竟然没有人记下来。
评分##首先书的装帧极其廉价 其次标题不知所云 最后 作者的文笔和知识水平 驾驭不了这个主题 杂七杂八 东拉西扯 零分
评分##刘勃老师的文字对读者最温柔的部分就是尽量让你不觉得历史那么深远，那么陌生，而是用尽量轻巧现实甚至时下流行的语言和方式讲述，尤其写人在历史中的鲜活性，特别拿手，但又不给你文学性的感觉——就是没有脑补的痕迹。其实，若无文学性的手段，就不大可能那么精彩。写司马迁，不在文字功夫上向他致敬一下，是不是浪费了机会呢？尽管与《战国歧途》相比“轻了”许多，但正是因为此，对于历史知识没那么丰富和扎实记忆的我来说，更好读了。
评分##刘勃的书，看似是讲历史，实则是在讲历史观。这是一种夹带私货的行为，但仔细想想，没有一种历史叙事是不夹带私货的，区别只在于夹带的是通灵药还是迷魂汤。 汉兴七十余年，武帝朝，司马迁做《史记》，至篇章终，盛世已是“今夜寒风，吹落昨夜星辰”。人处于世代的交替间，是虚浮无力的，哪怕是千古一帝，也不过是随潮起伏，何况平凡草芥如你我呢。
评分##略嫌轻浅，对「盛世」的批评也如太史公般矛盾。附录的大事列表中见到的「盛世背后的灰暗」可不是某些评论所谓的「角落」。
评分##私以为两汉至三国三位的史家，班固是主旋律写手，细录文直。司马迁看起来有高尚的人格，在自己的世界里过足了臧否人物的瘾。陈寿，表述详尽且聪明。本书对司马迁的描写，代入对“我”太多，并以“我们”的名义，文学润色亦繁，主观臆断也密，文人曲笔，舞文弄墨，可见一斑。
评分##2020-NO.22 《史记》和《汉书》固然是春秋笔法，这本小书又何尝不是呢？读罢，没有体会到什么大时代的波澜壮阔，没有产生对汉朝鼎盛的追思和向往，甚至还有一点毛骨悚然——那无数的人，或是时代宠儿，或是贩夫走卒，真的就只能被那狂飙激进的“盛世”碾压而过吗？
