这是两卷关于宋朝(960-1279)及其五代和南方诸国先驱者的第一卷,介绍了中国从907年唐朝灭亡到1279年蒙古征服南宋的政治历史。概述了在社会、经济和知识分子上升时期,标志着宋朝政治的兴起、巩固和灭亡的人物和事件。作者特别强调了在宋朝时期出现的具有政治意识的文人阶层,其特点是在朝代早期考试制度的重要性日益增加,以及在接近尾声的“道学”运动的兴起。此外,他们还强调了宗派主义和宰相专制对宋朝政治文化的不稳定影响,以及契丹辽、西夏、女真金和蒙元等强大的草原帝国对宋朝事件的形成和发展速度的影响。
##水准一般,内容冗长乏味。
评分##1-西方人总结的中国史之宋代,他们从中窥看到怎么样的文化呢。2-可以看到西方逻辑里的王权-政府(首相)的视角,政府中的党派之争及外廷-内廷,对正统的执着,一个放弃了或者说无法完成革新而沉溺于当下的王朝。
评分##其实去看各章作者的相关专著会更好。
评分##在剑桥读完剑桥宋史,也是一段缘分。作者阵容豪华,文本分析批判能力强大,有不少迥异于中国学界的视角和观点。读前担心的以论代史问题不算突出,翻译也不像传说中那么差,遗憾是出版晚了,搁二十年前是前沿作品。
评分##水准一般,内容冗长乏味。
评分##值得通读。有种他们没有功,也确有劳的谢意。
评分##五代十国北南宋的编年史,以国别或皇帝为序,着重内政与外交。各章撰写和翻译水平有不小的差距,史乐民执笔的导论和第五章宋神宗王安石写的最好,译者以黄日初翻译的最后三章为佳,黄译文笔古朴,还校正了原作者的一些错误。整部书翻译和审校是有一些问题的,前几章经常出现公元纪年错误,多是误1095为1905之类的文本输入错误,再有就是英文人名地名回译时出现低级失误,如误王安石为王安时,再如,引发变法派与反变法派的司法大讨论的登州女子杀夫案是宋史的著名事件,而翻译时却误登州为邓州。剑桥中国史已暌违数十年,后出的这部宋代史,内容尚可颉颃前作,翻译审校则不逮前贤远矣。
评分##等待多年,勘误和笔记更新在书评区。
评分##1-西方人总结的中国史之宋代,他们从中窥看到怎么样的文化呢。2-可以看到西方逻辑里的王权-政府(首相)的视角,政府中的党派之争及外廷-内廷,对正统的执着,一个放弃了或者说无法完成革新而沉溺于当下的王朝。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有