这是荣获了2018年吉尔德·勒曼军事历史奖的一部经典作品,也是全球海洋史领域知名学者、英国历史学家安德鲁·兰伯特的核心著作。
这本有着“大思考”意义的作品,讲述了海权国家曾经的辉煌时代与未来的方向,探索古往今来中等国家如何有意识地打造以海洋为核心的特色,深度剖析海陆文明的根本冲突与现代世界格局的形成过程。
在这书中,作者着眼于五个对外部世界充满好奇的海权国家:雅典、迦太基、威尼斯、荷兰、英国,探讨其与生俱来的独特的海权文化如何使得它们获得了超越自身疆域规模的成功,成为盛极一时的“海洋霸主”。但当陆权与海权的冲突日益鲜明,全球格局因之发生剧变之时,“海洋”的地位开始被重新思考和定义,这也是我们今天需要关注和解决的问题。
##当下最受学术圈和大众最喜欢的研究“何谓中国”的跨界学者,畅销书《破茧》作者施展与中国政法大学教授、政治学系主任、《西方史纲》作者李筠重点推荐。高度还原从罗马到现代海权的发展脉络,值得一读。
评分##1. 海权国家,就是通过控制海洋,给自己带来独特的经济战略优势的国家。2. 任何海洋发展路径本身,都会有自己的优点和局限性,不能教条主义地去看待,一时一地,条件变化,应该跳出舒适区,灵活调整。这是一门高超的艺术。3. 海权国家虽然已经消逝,但它给今天的世界留下了许多宝贵的精神遗产:没有海洋带来的交流和文化多样性,人类会失去创造力,日益狭隘,停滞不前。海洋的宽广和未知性,始终在激发人类不断追求自由和进步。这一点,在人类历史上任何时候,都不会过时。
评分##一本好书。“海权”考古学,令人信服。
评分##英国人对英国果然还是滤镜很深呢 扯什么自由民主 英荷战争说得好像是被迫打的一样???? 最后一章对当代海权的发展 尤其是对美俄中海上力量的看法 无法苟同…… 但总体写得还行 毕竟作者旨在把自己所述海权和马汉的制海权区分开来
评分##这本书的作者是一个爱国者,他热爱英国,把英国的海上霸权包装成自由民主的海权,但是这改变不了其欧洲搅屎棍的本质,也洗白不了其对殖民地人民犯下的滔天罪行。英国与法国,一个海权,一个陆权,讽刺的是非洲人更喜欢法国而不是残暴的英国。
评分##不管是陆权、海权、空权,甚至是太空权,本质上还是综合国力的体现。至于愿不愿意通过挟制这些空间来获得战略打击能力,那就要看这个国家、民族的野心、气度与实践水平了
评分##海权国家的战略强调有限的战争,它们利用联盟来防止“普世君主国”的出现。而当大陆列强转变为军事超级大国时,海权国家就无法与之竞争了。迦太基之所以被毁灭,是因为当时只有一个超级大国,而最后三个海权能够选择在相对较为平衡的安全结构中扮演海洋国家的角色,它们可以对这些结构造成一定的影响,但无法主导它。英国之所以能够推迟这一选择,是因为它把岛国的地理位置和财富与一个全球帝国的人力和资源结合起来了,这些优势使欧洲北岸的一个小岛在1945年之前一直保持着大国地位。最后,经济崩溃、帝国的丢失和原子弹的出现终结了作为海权国家的英国,使得美国可以凭借其经济和工业力量把制海权战略从海权身份中分离出来。
评分##1. 海权国家,就是通过控制海洋,给自己带来独特的经济战略优势的国家。2. 任何海洋发展路径本身,都会有自己的优点和局限性,不能教条主义地去看待,一时一地,条件变化,应该跳出舒适区,灵活调整。这是一门高超的艺术。3. 海权国家虽然已经消逝,但它给今天的世界留下了许多宝贵的精神遗产:没有海洋带来的交流和文化多样性,人类会失去创造力,日益狭隘,停滞不前。海洋的宽广和未知性,始终在激发人类不断追求自由和进步。这一点,在人类历史上任何时候,都不会过时。
评分##成也海洋,败也海洋.全球格木发生剧变之时,若不懂得审时度势,和谐发展,文明的火种随时都会熄灭.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有