2010年,凱文·斯特羅姆和邁剋·剋裏格開發瞭一款名為Instagram的照片分享應用程序,它有一個簡單卻令人難以抗拒的特點:它會讓你用手機拍下的任何照片看起來都更漂亮。很快,它就引起瞭Facebook的注意,馬剋·紮剋伯格以10億美元的價格收購瞭這傢公司,使之一夜成名 。
莎拉·弗萊爾從 Instagram 的創始人、員工、高管和競爭對手那裏獲得瞭前所未有的豐富資料,她詳細講述瞭兩位創始人如何抓住移動互聯網時代的機遇,曆經艱苦創業,開發齣 Instagram 並獲得巨大成功。在被 Facebook 收購後,兩位創始人一直試圖保持 Instagram 的文化和獨特性,同時也努力調和著與馬剋·紮剋伯格的發展理念之間的衝突,他們強調簡潔性和創造力,反對 Facebook 不惜一切代價也要實現利潤增長的戰略。在 Instagram 獲得瞭10億用戶之後,兩位創始人離開瞭Facebook。
Instagram 的故事不僅是一個瞭不起的商業故事,也是當今文化深刻改變的反映。Instagram 是自拍走紅的源頭,整整一代年輕人都在用這款應用來錶達自己和觀察世界。人們通過它來尋找各種視覺靈感,掀起各種潮流,最終它改變瞭人們的生活、娛樂、休閑、社交,甚至是工作和商業模式。
##抖音和 Ins 的起傢好像……所以誰說國外互聯網公司沒有運營來著的?
評分##1) 産品如人,一個産品就是創始人價值觀和審美的外在錶達;2) 如果把 Instagram 後期在 FB 裏的位置和空間,對比微信在騰訊的位置,就很有意思。P.S,翻譯比較機械,後半段有點拖遝。
評分##非常詳實且真實,看看這個社區巨頭如何成長的,以及與facebook的糾纏曆史
評分##很多地方的描述讓人想起字節這個公司。做産品就是做服務和做品牌。
評分##方形,濾鏡,YOLO,無轉發,Story,IGTV這些決策有意思,更有意思的是天纔和人性的鬥爭
評分##抖音和 Ins 的起傢好像……所以誰說國外互聯網公司沒有運營來著的?
評分##感覺整本書都是在講,ins被facebook收購是一個錯誤
評分##完整地記錄瞭一個産品,一級社交網絡發展的過程,結局讓人遺憾但又不可避免。
評分##有兩點特彆有意思:1.看這類書不止一次感嘆被噴的企業DNA論即企業自身的睏局蠻有道理的,Instagram也一樣,被打上瞭創始人Kevin Systrom深深的烙印,他的品味、願景和堅持。2.Web3.0從2.0的網絡去中心化又嚮著另一種形式的中心化演化,即贏傢通吃模式,紅利掌握在極少數的KOL、機構、資本手裏。被Feed睏在信息繭房裏的普通網民,處於被動引導的地位,隱私數據被保護的權益總是最先被放棄的。隨著用戶數量級的增加,明星網紅的商業運營賬號大量入駐,創始人選擇把有限資源關注在時尚、攝影、音樂和青少年群體的類彆,降低最初食物、旅行、居傢設計的優先級,其實已經無法保持“社區第一、注重簡潔、激發創意”中2/3的價值觀瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有