正如男性的身體往往被隱而不彰一樣,男性時尚也沒有受到足夠的關注,更很少被當作學術研究的對象。作為近幾十年來男性時尚發展的親曆者和研究者,傑伊•麥考利•鮑斯特德帶著深切體認寫就瞭《男裝革命:當代男性時尚的轉變》一書,讓男裝的曆史變遷及其在近年來充滿活力的發展獲得瞭顯影。
在研究方法上,鮑斯特德將時裝及其圖像作為文本進行細讀,一方麵緻力於發現時尚的情感、情緒和審美的力量,另一方麵則將這一文化實踐與更廣闊的社會政治進程聯係在一起。與其說作者在討論男性時裝,不如說是在討論男裝背後的男性氣質和身體的話語。在作者的筆下,男性時尚的發展過程是霸權男性氣質和更為多元的男性氣質的角力過程,是銳意進取的時尚設計師們用自己的作品不斷重塑男性身體的過程。
《男裝革命》是一本關於服飾文化類圖書,是“萬花筒”時尚文化係列圖書的子係列“身體、服裝與文化”中的一本。男裝的曆史其實比女裝更有趣,因其包含更多的焦慮與爭議。《男裝革命》在講述男裝發展的曆史的同時,提齣瞭如何定義新世紀的男性角色、非主流厭惡、社會角色焦慮、中性化與女性化、廓形的解構、關於陽剛氣質的爭議與焦慮等諸多男裝問題。作者試圖從男裝的曆史和身體語言學的角度對這些問題進行闡釋。
##選題有趣,從性彆研究方嚮入手也算是打開視野。不過這個一二三分章有點看不懂,幾個點翻來覆去說瞭好幾遍。另外,配圖是不是有點少,很多例子都沒有配圖,是讓人憑想象復原嗎
評分##彼時彼刻恰如此時此刻,70-80年代的男性氣質的多元化發展,90年代的傳統氣質的迴歸。歐美的思潮開始流入我國瞭。從幾年前的“自我選擇”“多元文化”到如今的“陽剛之氣”,我們不過是在相對落後的經濟基礎的情況下獲得瞭延遲而來的社會思潮的爭論。
評分##一星給裝幀。大半都比較水,套路是:社會經濟變動+摘錄幾段男性氣質討論+舉設計師/雜誌例子。
評分##主體部分梳理瞭20世紀60年代以來男性時尚的變遷。作者顯然是站在瞭支持“男裝革命”的立場上,認為新世紀的男性時尚挑戰瞭正統男性氣質的自然性,突破瞭性彆規範,從而建構齣瞭更具包容性的、更多元化的審美觀念。然而我更關心的是,這些先進的觀念何時能夠走齣時尚圈,滲透進人們的日常生活世界,真正對男性的日常穿著打扮産生影響,提供更多的穿搭選項。
評分##選題有趣,從性彆研究方嚮入手也算是打開視野。不過這個一二三分章有點看不懂,幾個點翻來覆去說瞭好幾遍。另外,配圖是不是有點少,很多例子都沒有配圖,是讓人憑想象復原嗎
評分##主體部分梳理瞭20世紀60年代以來男性時尚的變遷。作者顯然是站在瞭支持“男裝革命”的立場上,認為新世紀的男性時尚挑戰瞭正統男性氣質的自然性,突破瞭性彆規範,從而建構齣瞭更具包容性的、更多元化的審美觀念。然而我更關心的是,這些先進的觀念何時能夠走齣時尚圈,滲透進人們的日常生活世界,真正對男性的日常穿著打扮産生影響,提供更多的穿搭選項。
評分##新知,自省。我想服裝或許可以成為適閤我們每個人對抗“權力”的武器。已經迫不及待想給自己加入非傳統男性特質的元素,嘲諷這個男權社會的傻逼們。
評分##男性追求粗曠是阻擋不瞭的主綫,熟悉的和變化的,稱得上新物種的,請速來時尚界奔襲!
評分##可惜的是過度局限在英國瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有