為什麼說總統大選會決定最高法院的未來?被奉為“司法神殿”的美國最高法院,是否的確與政治絕緣?法庭上立場迥異的“對頭”,私下為何是一起看歌劇的莫逆之交?影響美國曆史進程的司法大案,幕後到底有哪些妥協與博弈?所有的答案,都在本書中。
作者圖賓延續一貫的嚴謹寫作方法與一流記者的專業水準,以倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的人物列傳,揭開諸多重大判決的幕後隱情,展現美國司法眾神的起與落、對峙與製衡,揭開華盛頓權力玩傢的輸與贏、爭戰與博弈。
##非常好看!美國從自由到保守的逐漸傾斜是有跡可循的。現如今最高法院的保守派自由派比例已經是6比3,首席大法官依然是羅伯茨——羅伯茨法院判決將推著美國在保守上越走越遠吧。
評分##無論是最高法院,美國,還是現如今的中國網絡平颱,大多數人隻關注彼此的立場和意識形態,幾乎無法心平氣和的麵對自己立場不同的觀點,這樣的世界怎麼能好起來。這些天來都是起床後讀一點九人之後再做其他事,突然發現讀完後不知道在同樣的時間做什麼瞭纔好,上一次這種感覺還是再讀完莫斯科紳士的時候,哎,讀一本好書真的會讓人産生依戀感。
評分##我隻想到班固誇司馬遷的話:「有良史之纔,善序事理,辯而不華,質而不俚,其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實錄。」雖不中,不遠矣。
評分##又一個十年瞭,有沒有續篇?
評分##又一個十年瞭,有沒有續篇?
評分##第一次讀在2009-2010年之間,對美國司法體係有瞭一個相對清晰的認識。
評分##很好,把行業秘辛寫齣電影感,滿足知識和故事兩大剛需
評分##1.閱讀過程中一直縈繞在我心中的問題是,美國保守派為什麼一邊在墮胎問題上堅持生命至上,一邊又在死刑問題上堅決推進死刑執行? 2.對我而言,這本書起到瞭對美國最高法院祛魅的作用:美國國父們設想中的三權分立,基礎已經搖搖欲墜到一個大法官候選人說齣“司法分支與行政分支平等”會成為他不當選的理由,對司法獨立來說,不可不謂之悲哀。 3.大法官們個性鮮明,卻也無不深深被黨派立場與意識形態裹挾,象徵著法治的最高法院颱階總被代錶著民主的政治浪潮所衝刷,當最高法院判決總是5:4,精英和大眾的平衡又以何處為支點? 4.最後有些為金斯伯格難過,更理解瞭她為什麼要在多種癌癥纏身的前提下堅持不退休:戰士越在危急之時越不會放棄她的陣地! 5.莉莉·萊德貝特案,當程序正義成為實質不平等的遮羞布,我們該何去何從?
評分##很好,把行業秘辛寫齣電影感,滿足知識和故事兩大剛需
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有