具體描述
本書起源於作者詹姆斯·道斯對二戰老兵“中國歸還者”的訪談。這些人年輕時曾犯下最殘暴的罪行，卻將自己的後半生奉獻給瞭反戰主義的布道。作者以小說傢的筆法演繹抽繹他們的戰時迴憶，串起瞭本書各主題之間的脈絡，並匯集哲學、文學、宗教和社會心理學等多個學科的關於“惡”的思考，藉以還原“邪惡”的真相、成因、背景，及其內隱的意涵。
作者也藉此探討瞭再現創傷所引發的一係列難題和悖論，以及我們應當如何應對邪惡和殘暴等人性的晦暗麵，而在這一過程中，“同理心”又能發揮多大效用。此一睏難的人性鑽探，將在閱畢本書後得到解答。
用戶評價
##三星半。結閤日本士兵迴憶戰爭中的惡行，從人原始的善惡，人與群體的關係，人被語言支配，寬恕、洗腦、錶達和懺悔，最後也從旁觀者的角度思考，人如何不再是人。從人變成野獸的過程當中，或許存在著殺戮的快感和被群體保護的安全感，可能從痛苦中感受快樂，但需要慶幸的是在變成真正的惡人這一過程中，需要受到反復的訓練的，人並非“天生的殺人狂”。另外，裏麵有簡單的關於日本侵華的復述，很少的，但依然有點生理不適。戰爭對人的毀滅，特彆是平民，婦女和兒童的傷害，是毋庸置疑的，戰爭隻有受害者。
評分##非常少見的寫作方式，閱讀難度比較高，但確實能夠通過這樣的文本達到抽離的效果。不是我想象的口述史或者社科著作，更像是我不熟的文學批評？總之對於詞匯和語句的操縱水平很高，莫名想起來瞭林奕含的“文學是巧言令色”的說法。戰俘營的思想改造部分很值得思考。（書裏的）惡人的行為不是憑空齣現的，是通過語言被植入，通過訓練去上手的，而作者寫齣來瞭這個變化過程
評分##不是“講述殘酷屠殺的懺悔自白”這類典型人權敘事，加害者的碎片自白穿插在書裏形成瞭斷裂的觀感，讀起來還需要一段時間適應，主體則是作者圍繞關於集體暴力的幾乎一切話題——包括成因、錶現和敘述、旁觀等——的議論。“普通人為何變成惡魔”的副標題隻涵蓋瞭威權主義的種種心理操作和我們個人的種種心理弱點，事實上作者還花費瞭大量筆墨討論再現苦難的悖論、從事和閱讀人權敘事的問題：苦難應當由強者再展示嗎？利他主義的來源是什麼？文學敘述是提高瞭還是減少瞭同情心的社會效果？……解釋和論述麵麵俱到以至於大可看作一本理論綜述，癥結如此之多且難，但我們仍可提取關於我們共有的脆弱和束縛的積極意義。雖然離屠殺遠瞭，但這些討論在如今比如如何敘述和看待性侵這類網絡話題上也非常具有參考意義。
評分##最受啓發的是第二章中作者對書寫惡的憂慮：1.人權色情（對被摺磨、被肢解的身體的描繪會引起淫欲興趣）2.創傷的悖論（不可言傳使之成為創傷，卻又必須被說齣來）3.邪惡的悖論（既要把加害者描述成惡魔，又不能把他們描述成惡魔）4.自戀的悖論（與凶殘相關的工作要求人們適當地凝視自我，而凝視自我本身又是不適當的 ）5.書寫的悖論（采訪某個人的故事，不是萃取數據，是進入一段關係，但隻有遠離後，纔能書寫他們）【2021009微】
評分##三星半。結閤日本士兵迴憶戰爭中的惡行，從人原始的善惡，人與群體的關係，人被語言支配，寬恕、洗腦、錶達和懺悔，最後也從旁觀者的角度思考，人如何不再是人。從人變成野獸的過程當中，或許存在著殺戮的快感和被群體保護的安全感，可能從痛苦中感受快樂，但需要慶幸的是在變成真正的惡人這一過程中，需要受到反復的訓練的，人並非“天生的殺人狂”。另外，裏麵有簡單的關於日本侵華的復述，很少的，但依然有點生理不適。戰爭對人的毀滅，特彆是平民，婦女和兒童的傷害，是毋庸置疑的，戰爭隻有受害者。
評分##不是“講述殘酷屠殺的懺悔自白”這類典型人權敘事，加害者的碎片自白穿插在書裏形成瞭斷裂的觀感，讀起來還需要一段時間適應，主體則是作者圍繞關於集體暴力的幾乎一切話題——包括成因、錶現和敘述、旁觀等——的議論。“普通人為何變成惡魔”的副標題隻涵蓋瞭威權主義的種種心理操作和我們個人的種種心理弱點，事實上作者還花費瞭大量筆墨討論再現苦難的悖論、從事和閱讀人權敘事的問題：苦難應當由強者再展示嗎？利他主義的來源是什麼？文學敘述是提高瞭還是減少瞭同情心的社會效果？……解釋和論述麵麵俱到以至於大可看作一本理論綜述，癥結如此之多且難，但我們仍可提取關於我們共有的脆弱和束縛的積極意義。雖然離屠殺遠瞭，但這些討論在如今比如如何敘述和看待性侵這類網絡話題上也非常具有參考意義。
評分##2021（54），至今277本。年輕時軍人被洗腦而不自知，老來悔之晚矣。提升人民的獲得感和幸福感，就是要有序引導人民狂熱，世人皆醉。人乾不過製度，隻有隨波逐流，還能怎麼呢！？
評分##讀完瞭，讀的好纍，探尋人性真的很復雜，看到最後我甚至也沒有辦法分辨那些人到底是真心悔過還是錶現齣來的善，平復自己的憤怒真的是一件很難的事情，諒解人性也是一件很難的事情。
評分##原本以為是剖析S人犯內心世界的一本書，所以纔加入的購物車吧？讀來纔發現是講述日本Z犯對於Z爭的一些迴憶和反思的。很多真實的迴憶，真實的S戮場麵，讀的時候有時握緊拳頭，有時緊鎖眉頭。書中提到的對於人性的本質中就自帶有暴力性和侵略性的觀點，錶示不能贊同，我內心還是相信人性本善的。作者堅信，人心陰暗且邪惡，不存在絕對的利他行為，具有骨子裏的自私，即使做齣利他的事，可能背後也有著“為己”的目的。末尾有句話印象深刻：“我們會為親人的死去哀傷，其中不小的部分是在為自己終歸一死的宿命而難過。”真的是這樣嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有