諾貝爾經濟學奬獲得者丹尼爾·卡尼曼提齣人做決定的兩種方式:一種是重視直覺、感性的係統1,另一種則是重視分析、理性的係統2。大多數時候,我們使用的是依靠直覺做判斷的係統1,這種快速自發、毫不費力的決策方式給我們帶來巨大便利,但與此同時,它令我們犯下錯誤,造成損失,讓我們的思考落入陷阱之中而不自知。究其原因,就是通過直覺的判斷和決策方式存在著係統性的認知偏差。
本書引用瞭大量經濟學、決策心理學、談判心理學、統計學、管理學以及商業經典案例,將相關學科的zui新研究成果融入到個體決策與多方談判的情境中,係統地呈現瞭人類判斷與決策中的認知偏差,並提齣七大策略,幫助你精準識彆、避免認知偏差,改善決策,提升判斷力。zui後,為瞭使這些改變能夠持續下去,內化為永久行為的一部分,作者提供瞭三個步驟,讓精準的判斷與決策成為常態。
認知偏差根深蒂固,改善判斷與決策不是一勞永逸的事。橫亙在去偏差化的努力之前的,不僅有虛妄的自我滿足感以及擊敗對手的快感,還有我們內心對改變的抗拒。每一個正確的判斷和選擇,都是時間、努力和勇氣不斷纍積的結果。隻有學會質疑自己,嚮自己的直覺性判斷與策略發起挑戰,纔能不被認知偏差所左右。隻有通過多次有意識地反復實踐,纔能把這種係統性的反認知偏差、反直覺訓練轉化為一種新的天性。
請跟隨本書一起嚮自己的直覺係統發起挑戰吧!
##如果可以給六星,這本書我還可以多打一星。很幸運能讀到這麼好的一本書,也是我近年來難得讀到的一本好書。關於決策本身,有很多理性但是反直覺的現象。很多時候,決策仍需要考慮基本上的數學邏輯,避免一些隱形的偏好和條件陷阱帶來對決策的扭麯。
評分##翻譯的一般,我好不喜歡在電子書中做題記答案啊!書中內容不是原創是一個總結,關於人類誤判心理學在很多彆的書中零碎的也看過一些,閱讀沒有什麼新鮮感,就大體粗略的翻瞭一下,另一本哈佛經典談判術那本書也是這樣,現在對帶哈佛這兩個字的書沒有什麼好感度瞭。
評分##披著成功學外衣,卻如此言之有物,乾貨之多,講述清晰,滿分
評分##感覺很多廢話,讓人抓不住重點
評分##如果可以給六星,這本書我還可以多打一星。很幸運能讀到這麼好的一本書,也是我近年來難得讀到的一本好書。關於決策本身,有很多理性但是反直覺的現象。很多時候,決策仍需要考慮基本上的數學邏輯,避免一些隱形的偏好和條件陷阱帶來對決策的扭麯。
評分##隻能說真的冗長。。並且說明人類不樂觀
評分##隻能說真的冗長。。並且說明人類不樂觀
評分##隻能說真的冗長。。並且說明人類不樂觀
評分##還是比較學術化,不太貼近現實生活。作者提供的方法應該不算嚴格意義上的方法,按照經驗來說如果要運用方法必須有嚴格步驟流程纔能影響實際,但作者隻拋齣概念,然後給齣解釋說這是方法,我笑瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有