具體描述
用戶評價
評分
##研究生導師的大作，一如既往的好 Best of the best.
評分一些批判很有價值，不愧是大前輩。但是對於AI的判斷很有問題哦，作者不是很懂這塊。總體瑕不掩瑜。
評分##3.5。懷著蠻高的期待去看的，看完瞭以後有個非常直接的感覺--自己智商跟不上。迴想起看金字塔原理，一個簡單的工具都讓我琢磨瞭那麼久（當然也真的從中獲益），一次性確實吃不下這麼多工具。也讓自己明白，要走的路還是那麼長。
評分##對比麥肯锡和波士頓兩傢top谘詢公司谘詢服務的不同之處，繞有興趣。對於波特理論的思辨更是綜閤和分析思維的運用。
評分##看同樣的書，隻是為瞭從不同作者那裏映證一些相同的方法，當然，能有新的東西更好瞭，這本前邊有點新的，中間的沒啥看頭
評分##讀讀日本人的寫的麥肯锡。果然乾貨滿滿。閤盤托齣，難得。邏輯和形而上的也🈶小而美的特質，日本人務實，化繁為簡的天賦。通俗易懂。其實忍忍都可以看，受益匪淺。 雖然工具也知道不少，工具不難，關鍵是他實戰經驗豐富啊。好奇的是他們日常是怎樣？ 最近有漂亮的谘詢師來進一步學教練，感覺企業谘詢師工作強度太大瞭。她的身體已經熬到走路都睏難的地步。這是怎樣的drive? 她說好像外科醫生，充滿瞭興奮。好吧( ｡･-･｡ )
評分##係統性的總結和介紹瞭幾種方法，適閤聯係性縱嚮解讀，提高的意義不大。
評分##garbage
評分##提齣問題的人很有可能沒有定義好問題，以及m和b在處理客戶問題的不同
