本書是著名經濟學傢馬德斌先生的英文論文的選輯修訂而成。與其他有關大分流的論著不同,作者研究強調把18世紀甚至更早的大分流問題與19世紀中葉以來的現代化問題聯係起來思考,具有中國、歐洲或者日本之間的比較視野,並且引入瞭現代經濟學的理論或方法,尤其是近二十年興起的新製度經濟學、計量統計與實證分析等方法。
##各篇的觀點和論斷在結語部分有總結。大體而言,結論很剋製,指齣落後源於製度文化,又將製度文化歸因於曆史傳統的差異,迴避瞭價值評估(笑 有些反常識理論能夠帶來啓發,但“大分流”顯然不在此列,謂之一眼假的詭辯不為過。看到像本書作者這樣的嚴肅學者細緻地搜集數據,做量化分析和個案研究,而後批駁“大分流”。我更覺得“大分流”派纔是贏傢——鬍攪蠻纏獲人搭理瞭
評分##馬德斌的一部論文集,中國近代經濟史研究必讀書目,可與彭慕蘭的《大分流》對比閱讀。
評分##馬德斌的一部論文集,中國近代經濟史研究必讀書目,可與彭慕蘭的《大分流》對比閱讀。
評分作者近些年文章譯文的閤集,從經濟史內外反駁彭慕蘭等人“修正派”關於大分流的觀點。注重以長時段的思維、運用計量經濟學、結閤當時的思想體係與法律製度,將大分流問題與現代化問題聯係起來。
評分##一般,就是作者的論文集,有很多還是已經在前人成果發錶瞭的。
評分##① 提供中國經濟史的新的視角。 ——馬德斌 ② 詳盡的理論綜述,可以幫助瞭解産生大分流的原因,對當下特彆有警惕作用。 ——呂開顔
評分##一般,就是作者的論文集,有很多還是已經在前人成果發錶瞭的。
評分##不解釋
評分##實際上是作者的論文閤集。不得不說,雖然有些章節讀起來有點枯燥,但是從學術研究的角度,其中有不少方法和思路有很好的啓發作用:比如定義消費籃子來錶達最低限度的生活消費。並且,從論文文獻和數據看,作者也是看瞭大量的參考資料。 總之,這本書更適閤經濟學研究愛好者,並不是曆史類讀物,是一本研究讀物。作為一本研究讀物,這之中的分析究竟對與錯,各方自有各方的解讀,不做評述。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有