本書是著名經濟學傢馬德斌先生的英文論文的選輯修訂而成。與其他有關大分流的論著不同,作者研究強調把18世紀甚至更早的大分流問題與19世紀中葉以來的現代化問題聯係起來思考,具有中國、歐洲或者日本之間的比較視野,並且引入瞭現代經濟學的理論或方法,尤其是近二十年興起的新製度經濟學、計量統計與實證分析等方法。
##① 提供中國經濟史的新的視角。 ——馬德斌 ② 詳盡的理論綜述,可以幫助瞭解産生大分流的原因,對當下特彆有警惕作用。 ——呂開顔
評分##① 提供中國經濟史的新的視角。 ——馬德斌 ② 詳盡的理論綜述,可以幫助瞭解産生大分流的原因,對當下特彆有警惕作用。 ——呂開顔
評分##不解釋
評分##特彆好 很有啓發意義
評分##本書的一些觀點很有啓發性,例如關於財政與國傢能力的討論:傳統中國是強政權與弱治理的結閤,定額製是皇帝應付信息不對稱問題的閤理對策。在缺乏信息和監管能力的情況下,委托人會選擇與代理人約定固定租金而非工資或分成租金;但是正式稅收再分配到地方的部分不能滿足正常需要,各個層次的官吏隻能依靠非法稅收(或腐敗),這些隱性分散化的租金阻礙瞭對信息敏感的資本密集和規模效應的行業發展。 但是,作者將上海或江南視為整個中國的近代化轉型的縮影,其他“邊緣”地區被排除在視野之外,導緻過度強調以租界為代錶的西方資本主義對中國現代化轉型的作用,而忽略瞭中國傳統社會組織和政治製度的內生性;另一方麵,本書的量化分析主要是既有模型與數據的結閤,由於缺乏對社會內在機製的深入分析,導緻本書將一些數據結果歸因於製度很難讓人信服。
評分##論文閤集,做瞭很多繁瑣的工作,但缺乏理論創新
評分##實際上是作者的論文閤集。不得不說,雖然有些章節讀起來有點枯燥,但是從學術研究的角度,其中有不少方法和思路有很好的啓發作用:比如定義消費籃子來錶達最低限度的生活消費。並且,從論文文獻和數據看,作者也是看瞭大量的參考資料。 總之,這本書更適閤經濟學研究愛好者,並不是曆史類讀物,是一本研究讀物。作為一本研究讀物,這之中的分析究竟對與錯,各方自有各方的解讀,不做評述。
評分##此書側重從意識形態和製度變遷來闡釋近代中國經濟和歐洲以及日本之間齣現的大分流。
評分##注意到瞭較低的生活水平和高水平人力資本相結閤的現象;本書的主要觀點在結語中得到瞭集中說明,比較有意思的一點是作者提到瞭“為什麼金融業發達於政局並不穩定的北洋政府時期”(這一時期財政破産,公債市場卻發展起來),這裏強調瞭租界在“法律和契約”上的“示範”意義以及海關稅源為政府內外公債提供瞭最可靠的抵押,並由此引發瞭北洋政府在公債管理上的若乾製度創新(如獨立委員會和公債持有人協會等機構),正是這些有利於中央之外的機製,反而為北洋政府的公債帶來瞭信譽;而公債可以作為銀行發行紙幣的一部分抵押,更開啓瞭這一時期由私營銀行為主導的金融革命(如以上海和天津為代錶的貨幣市場,在政治分裂之際,反而走嚮瞭統一),作者認為國府時期的經濟發展正是這一時期自下而上、由民間力量主導的金融財政革命成果的延伸擴大
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有