序篇：经济学从何而来
▌1. 经济思想史上两个彪悍的朋友圈
如果一环一环分解下去，经济学说史上那么多的星星，最终在黑暗夜空中彼此连接，成为星空中看不到的一张网，学术和友情互相交织、难分彼此。
▌2. 经济学说史上的六次革命
经济学说史上的六次革命有的是整容术，比如新自由主义革命、理性预期革命，而有的完全是换头术，比如边际革命和凯恩斯革命。
▌3. 经济学为何分微观经济学和宏观经济学？
萨缪尔森的教材其实是个合成品。微观经济学和宏观经济学两部分彼此毫不相干，各自带着各自的基因，宣扬着互相矛盾的经济理论。
▌4. 宏观经济学，不只有教材说的那一种
目前我们的宏观经济学教材忽视了自由派的理论。自由派认为经济中只有个体知道个体的想法，只有自由市场经济是有效率的，政府的任何干预政策都是错误的。
第一篇：经济理论的先驱们
▌5. 节操碎一地的威廉·配第
配第几乎能在任何领域中做成任何事。他是穷困窘迫中自我奋斗而获得成功的典范，也是“时来天地皆同力”的幸运儿，同时也是个不择手段的掠夺者。
▌6. 孟德维尔和他的《蜜蜂的预言》
《蜜蜂的寓言》是个横看成岭侧成峰的故事，需求管理者看到消费促进繁荣和就业的重要性，而自由主义者看到个体自由决策带来繁荣兴旺的重要性。
▌7. 关于亚当·斯密的一些流言蜚语
一些学者指责斯密是欺世盗名的剽窃犯，指责斯密在英国和法国的图书馆中，埋首书堆刻苦抄袭十多年，才精心撺掇出了字里行间都闪烁着前人不朽光辉的《国富论》。
▌8. 亚当·斯密的数字人生
作为一位54岁的单身汉，仍然在期待上帝能赐予他后代，这的确出人意料且令人遗憾。也许，斯密始终在期待爱情、婚姻、家庭和后代吧。
▌9. 斯密和休谟的友谊与龃龉
斯密和休谟在精神上形影不离，彼此支持，互相砥砺，成为启蒙时代最伟大的两位学者。他们也一起讨论哲学、经济、历史问题，也互相倾诉各自生活中的趣事和麻烦。
▌10.休谟和卢梭的疯狂大战
所谓知识精英吵起架来，架势和农夫别无二致，而其出言之卑劣、中伤之狠毒，完全超越了乡野农夫所能达到的高度。休谟和卢梭之间就发生过这样一场喷血自污的江湖恩怨。
第二篇：杰文斯和他重新发现的天才
▌11.戈森：史上最悲催的经济学家
有些经济学家似乎被上帝抛弃，他们在世时提出的原创思想，未能被同辈学人理解、接受和认可。他们终其一生，默默无闻。戈森就是这样的一位生不逢时的经济学家。
▌12.古诺：历史上第一位数理经济学家
古诺首先提出了边际分析方法，但40年后才终于得到了边际效用学派的认可和接受，并被公认为经济学说史上第一位数理经济学家。
▌13.杰文斯：冰火两重天的短暂学术生涯
杰文斯的时代恰恰是斯密—李嘉图—穆勒学术线路发展到顶峰的时代。杰文斯石破天惊的效用价值论就如同闯入玉皇殿的孙猴子，被刻意回避和漠视已经是最好的结局了。
第三篇：凯恩斯和他的时代
▌14.霍布森：启迪凯恩斯的先知
“社会的储蓄习惯可能过度了，而这种过度储蓄会使社会日益贫困，令工人失业，拉低工资水平，使沮丧情绪蔓延，令商业世界的动力衰竭，并导致众所周知的贸易恶化。”
▌15.凯恩斯一统经济学江湖
凯恩斯的《通论》在理论界实现了一统江湖的大梦。二战后，凯恩斯的疆域进一步从理论界扩展到政策制定者那里，一直扩展到整个资本主义世界的每个角落。
▌16.凯恩斯 vs 哈耶克：经济学史上至今未决的华山论剑
干预主义和自由主义的江湖领袖，在20世纪30年代展开了一场笔枪纸弹的世纪之战。凯恩斯兵不血刃地奠定了九五之尊位，而后生之辈哈耶克，却落得个败走麦城、铩羽而归。
▌17.凯恩斯 vs 马克思：自由，还是计划？
崇尚个人自由的凯恩斯对斯密—李嘉图—马克思这一脉络的理论厌恶之至，这才有了凯恩斯对古典经济学的冷嘲热讽。如果马克思还活着，一定可以擂起战鼓来场你死我活的恶战。
▌18.希克斯：被凯恩斯拒绝的凯恩斯主义者
这个世界需要的也许并不是始终如一的执着，而是应时应事而变的灵活。伟人存在的意义并不是他们说了什么，而是我们如何让他们说的契合今天我们想说的。
▌19.凯恩斯去世之后美国英国两支花
主流经济学占据话语权之后，新剑桥学派似乎已经被经济学世界遗忘，埋葬在孤山野岭里了。罗宾逊夫人擅于雄辩，可即便赢得了一时的论战，最终却失去整座江山。
▌20.卡恩：忠诚的朋友，静默的英雄
在凯恩斯的学术圈子里，卡恩比任何人的数学能力都要强大，以至于凯恩斯只要遇到数学问题都需要卡恩来把关。但是卡恩总喜欢将自己光芒四射的脑袋隐藏在黑暗的角落里。
▌21.罗宾逊夫人：战力十星的辩论女王
和她唇枪舌战极其困难，罗宾逊夫人会无情地碾压对手，以至于很多人在其泼妇般的攻击中抱头鼠窜，甚至精神崩溃。
第四篇：熊彼特和他的宿命
▌22.熊彼特：让人唏嘘的一生
熊彼特不断模仿贵族的言行举止和对奢侈生活的追求，加上与生俱来的对知识的渴望，这都促使他成为一位举止优雅、态度尊贵、学识渊博、充满魅力的伪贵族青年。
▌23.熊彼特 vs 凯恩斯：既生瑜，何生亮？
“在两次世界大战之间，没有一个人比凯恩斯更有才华，更为聪明。熊彼特则正好相反，平淡无奇，枯燥无味——但他有智慧。聪明可风光一时，智慧则可显耀千秋。”
第五篇：弗里德曼和他的野心
▌24.弗里德曼：备受争议的新自由主义领军人
诺贝尔奖颁奖仪式进行到一半，弗里德曼正要发表获奖演说时，突然在门厅大门处出现了一位穿着燕尾服的男士，高举双手用英语大喊：“打倒资本主义，智利自由万岁！”
▌25.弗里德曼 哈耶克：把凯恩斯埋在这春天里
哈耶克不相信政府，警告追随者们要远离政治。而弗里德曼却承认政府存在的必要性，利用所学积极靠近政府，庙堂之上到处看到他的身影。
第六篇：经济学家的脸孔
▌26.电机工程师菲利普斯画的那条线
萨缪尔森和索洛正式以“菲利普斯曲线”来命名通胀率和失业率之间此消彼长的关系。自此，菲利普斯曲线成为全世界资本主义国家唯马首是瞻的理论大旗。
▌27.电缆工程师詹金画的供求均衡图
说起来，这个人还真的经历丰富，专业多元，职业头衔包括铁路工程师、电气和电缆工程师、经济学家、评论家、演员、剧作家和艺术家。他就是巴黎总工程师弗莱明·詹金。
▌28.专治各种不服：萨缪尔森开挂的一生
萨缪尔森始于1948年塑造的经济学模样，至今无人可以撼动。萨缪尔森出生到离世，任何与他相关的事情似乎都透着一股牛逼劲儿。
▌29.费尔普斯和全世界最牛的小镇
萨缪尔森出生的小镇出了两位诺贝尔经济学奖得主：一位是他，另一位是他的学生斯蒂格利茨。而费尔普斯出生在纽约州的黑斯廷斯镇，这座小镇前后共有6位诺贝尔奖获得者。
▌30.改行做个经济学家又何妨？
74位诺贝尔经济学奖得主中，只有27位经济学博士，其余的是哲学博士、数学博士，以及物理学、工学、法学、社会学和理学博士等，还有人压根儿就没有博士学位。
▌31.经济学家告诉你活得长有多重要
经济学的研究成果是否科学，能否立住脚，既不取决于行政权威的“批示”，也不取决于学术权威的“票决”，而只服从于社会实践的最终检验。而实践检验是需要时间的。
终篇：经济学与中国
▌32.那些跻身国际前沿的中国经济学家
他们让中国曾经的经济学研究与世界最前沿并驾齐驱，体现着中国经济学家与世界学术界发展保持同步的决心、热望和努力。即使在战火纷飞、颠沛流离中，他们都不曾放弃。
参考文献
· · · · · · (收起)
具体描述
这本《经济学江湖事》将经济学大师放置在广阔的社会时代背景下，无论是配第、斯密、凯恩斯，还是哈耶克、熊彼特、弗里德曼，都被还原为活色生香、有血有肉、爱恨交织的活生生的人。我们试图将课本中刻板僵硬的人和理论生动交织起来，以全新方式介绍经济思想的传承演变。
每一位经济学大师不再是砂砾一样安静孤立的存在，不再是课堂上的生卒年月和理论观点，而是在历史长河中顺流激荡或逆流而上的勇者，是在经济学殿堂中跨越时空彼此握手或激烈争论的动态鲜活的存在。
用户评价
##终于有人可以用洒脱生动的文笔，来讲述斯密、凯恩斯、哈耶克和萨缪尔森这些经济学家的故事。无论是经济学专业的人，还是对经济学不了解的人，读这本书都会大有启发。
评分##虽然书面语和网络用语夹杂的叙述方式让我不太习惯（毕竟是老师的公众号文章集锦），但故事还是很有意思的。
评分##似乎自己成了第一个评分的人😄作者文笔流畅，文字功底扎实，对经济学家间的是非恩怨和代际传承较为熟悉，可读性强，不失为经济思想史方面的一本优秀读物。但是略有遗憾的在于：一方面对传闻轶事着墨过多，而对于具体经济思想的演进发力不足；另一方面全书组稿仍不完备，略过了许多重要人物和内容，特别是关于马克思主义政治经济学的讨论，排版标点等也有颇多问题。是日读完于广州。
评分##本书是一本讲述经济学发展史上近400年的重要人物的八卦文集，成长历程、婚姻生活、经济状况、人物性格、还有彼之间的关系都有涉及，可以说是经济史的番外篇。如果对经济学家的思想了解比较多的话，读此书可以加深印象，理清脉络；但如果对经济学家的思想了解不算深入的话，只能当做故事来看的。总的来说，读罢此书对经济思想史有了概览性的了解，除了亚当斯密和凯恩斯着墨较多，其他不为人知但影响经济学发展的人物也有介绍。“经济学作为一门社会性学科，其研究性成果是否科学，能否立得住脚，既不取决于行政权威的“批示”，也不取决于学术权威的“票决”，而只服从社会实践的最终检验。而社会检验是需要较长时间的。”所以，往往笑到最后的是活得久的那位。既然社会性学科，往往没有准确的对与错，就看是否解决当时经济环境面临的问题。
评分##似乎自己成了第一个评分的人😄作者文笔流畅，文字功底扎实，对经济学家间的是非恩怨和代际传承较为熟悉，可读性强，不失为经济思想史方面的一本优秀读物。但是略有遗憾的在于：一方面对传闻轶事着墨过多，而对于具体经济思想的演进发力不足；另一方面全书组稿仍不完备，略过了许多重要人物和内容，特别是关于马克思主义政治经济学的讨论，排版标点等也有颇多问题。是日读完于广州。
评分##讲了人物的个别事迹，关于思想的内容几乎没有。
评分##挺有趣的，熊彼特可真行，小组任务整理他的生平真的又臭又长，给我整吐了。
评分##似乎自己成了第一个评分的人😄作者文笔流畅，文字功底扎实，对经济学家间的是非恩怨和代际传承较为熟悉，可读性强，不失为经济思想史方面的一本优秀读物。但是略有遗憾的在于：一方面对传闻轶事着墨过多，而对于具体经济思想的演进发力不足；另一方面全书组稿仍不完备，略过了许多重要人物和内容，特别是关于马克思主义政治经济学的讨论，排版标点等也有颇多问题。是日读完于广州。
评分##本书是一本讲述经济学发展史上近400年的重要人物的八卦文集，成长历程、婚姻生活、经济状况、人物性格、还有彼之间的关系都有涉及，可以说是经济史的番外篇。如果对经济学家的思想了解比较多的话，读此书可以加深印象，理清脉络；但如果对经济学家的思想了解不算深入的话，只能当做故事来看的。总的来说，读罢此书对经济思想史有了概览性的了解，除了亚当斯密和凯恩斯着墨较多，其他不为人知但影响经济学发展的人物也有介绍。“经济学作为一门社会性学科，其研究性成果是否科学，能否立得住脚，既不取决于行政权威的“批示”，也不取决于学术权威的“票决”，而只服从社会实践的最终检验。而社会检验是需要较长时间的。”所以，往往笑到最后的是活得久的那位。既然社会性学科，往往没有准确的对与错，就看是否解决当时经济环境面临的问题。
