第一部 分长期衰退：从独立到“华盛顿共识”
第二章 以长期历史视角透视拉丁美洲的衰退
第三章 从争取进步联盟到“华盛顿共识”
第二部分 “华盛顿共识”与危机频发：1989—2002年
第四章 支离破碎的自由主义：拉美未完成的改革
第五章 智利：拉美最闪亮的明星
第六章 距离上帝如此之远：1994年墨西哥龙舌兰危机
第七章 所有危机之母：2001—2002年的阿根廷危机
第三部分 民粹主义的回应
第八章 新世纪的民粹主义、新民粹主义与不平等
第九章 查韦斯的挑战与卢拉的回应
第四部分 未来的挑战
第十章 21世纪拉美的三类国
结语
· · · · · · (收起)
具体描述
拉丁美洲的政治经济史是一部悲喜交加的戏剧。该地区拥有丰富的自然资源，18世纪初，其繁荣和富足不输于欧洲国家和美国，但此后深陷中等收入陷阱，迄今未有根本改观。 该书在梳理拉美经济发展史的过程中，剖析该地区因何从繁荣走向衰落。作者认为，民粹主义政策盛行是拉美缓慢而持续衰退的一个重要原因。长期以来，拉美国家的政客利用民族主义和平等主义，强调收入分配，对外推行贸易保护主义，对内实施严格管制。这种民粹主义政策的结果就是经济扭曲，效率低下，最终牺牲的不仅是长期可持续的经济增长，还有民众的收入和福利。作者警示，民粹主义政策如饮鸩止渴，拉美要摆脱中等收入陷阱，实现可持续繁荣，唯有打破民粹主义的恶性循环，切实推行进一步的市场改革。
用户评价
##在今天智利也大概率垮掉之后，说制度决定一切的经济学家们又该转向分析文化决定一切了吧？在超复杂巨变量系统面前，永远是“人类一思考，上帝便发笑”。所以，吃瓜群众在围观过后，最好的方法还是洗洗睡，休息好了第二天才能多搬两块砖。
评分##看了前四章，观点有意思，作者认为，拉美所谓失去的十年，根本不是新自由主义的锅，而是政府做表面文章，根本没有坚持完整的自由化改革，反而坚持了错误的货币制度。
评分##看了前四章，观点有意思，作者认为，拉美所谓失去的十年，根本不是新自由主义的锅，而是政府做表面文章，根本没有坚持完整的自由化改革，反而坚持了错误的货币制度。
评分##有一定借鉴意义，但思考的深度仍显不足。
评分##这回在拉美呆了接近20天，一句话形容：“扶不起的阿斗”
评分##看了前四章，观点有意思，作者认为，拉美所谓失去的十年，根本不是新自由主义的锅，而是政府做表面文章，根本没有坚持完整的自由化改革，反而坚持了错误的货币制度。
评分##好书。可以称作一部拉美的客观的经济史和稳健的分析。比起加雷亚诺那样愤怒的质问，他给出数据对比分析和沉稳的观点更加让人信服。
评分##更像文献综述，没什么创新的洞见，作者是华盛顿共识铁杆粉丝，一直在洗白WB政策，唱衰拉美，但是对于对拉美具体情况不怎么了解的人，还是不错的满足好奇心的科普读物
评分##好书。可以称作一部拉美的客观的经济史和稳健的分析。比起加雷亚诺那样愤怒的质问，他给出数据对比分析和沉稳的观点更加让人信服。
