美国道路为何对贫困问题无能为力?“需求侧”经济如何引发今日危机?
揭示美国政府干预的真实面相,避开美国经验的政策陷阱。
斩获美国社会学协会社会学杰出学术贡献等六项大奖
19世纪末美国经济出现了爆炸式增长,而路易斯安那州的传奇州长休伊·朗却质问道:“这是一片超级富足的过剩之地,可为何到处都是食不果腹、衣不蔽体、无家可归的人呢?”
休伊·朗是那个时代美国政治经济的典型代表,这位令罗斯福都忌惮三分的政治狂人,在奇袭、拳斗、谋杀、弹劾和大量的口诛笔伐中,推出了一系列旨在解决贫困悖论的激进政策。而在多次戏剧性的政治博弈中,美国走上了一条非同寻常的经济发展道路。
----------------
《过剩之地》令人信服地证明美国政府干预的传统由来已久,且非常强大,但为何政府干预力如此强大的美国,却没能遏制自己在发达国家中居高不下的贫困率?
历史倒退回19世纪末,彼时美国爆炸性的经济增长引发了一场旷日持久的农业利益促进运动。这场运动使得美国联邦政府确立了促进农业利益的税收和金融政策,这些政策没有带来欧式福利,却非常讽刺地导致了信贷民主化,开动了美国经济的消费引擎。读史早知今日事。底层扫地出门,中层美国梦碎,“需求侧”经济撕裂了今日之美国,然而原因却要到历史中去寻找。
-----------------
普拉萨德的研究表明,学术界、政界和新闻界认为美国比欧洲国家更自由、干预更少的传统观点,是错误的。
——理查德·拉克曼
(《国家与权力》《不由自主的资产阶级》作者)
这本引人入胜的著作解释了为何如此多的美国人生活在贫困之中,并对我们这个时代最重要的议题作出了惊人的,但最终也是令人信服的贡献。
——弗兰克•多宾
(哈佛大学教授)
##不少朋友推荐,学术野心和理论能力都很强。可以说抽丝剥茧,试图改写美国是自由放任的刻板印象。不过这印象,本来就是错误而单纯的理论建构。最近读了一些美国经济史,更是觉得如此。 中文版序言提到“有为政府”,本来觉得有点突兀。翻过之后,觉得这个提法很有意思。
评分##很精彩 但读下来真是折磨人 论述有时候有点东一榔头西一棒子 尽管大的picture是很清楚的
评分##2020年的第879本 就一句话有点用,凑合来吧
评分##@2020-03-13 09:08:55 @2020-12-20 15:21:22
评分##很有现实意义的研究
评分##写的比较学术,只是主题最近我不太感兴趣。总说欧美,但欧洲和美国是不一样的
评分##不少朋友推荐,学术野心和理论能力都很强。可以说抽丝剥茧,试图改写美国是自由放任的刻板印象。不过这印象,本来就是错误而单纯的理论建构。最近读了一些美国经济史,更是觉得如此。 中文版序言提到“有为政府”,本来觉得有点突兀。翻过之后,觉得这个提法很有意思。
评分这是一片超级富足的过剩之地,可为何到处都是食不果腹、衣不蔽体、无家可归的人呢?梨视频作者采访视频https://weibo.com/6017283028/HhyyskTUV?from=page_1002066017283028_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment
评分##美式 按揭凯恩斯主义:1)19世纪后半,美国生产率的爆发式增长-尤其农业-制造了全球经济不平衡。欧洲农业以贸易保护回应,美国没有这个选项。而代表东北工业利益的金本位(天生通缩倾向)更恶化了经济波动。2)农业民粹主义者狙击金本位未遂,1873 1929大萧条荒谬的过剩与饥饿并存使他们相信,财富过于集中损害了生产与消费的分配机制。民粹主导了美国的进步运动和新政:反垄断、金融管制 以及累进所得税。3)这些成就-特别是累进税,讽刺地破坏了未来福利国家的基础(对中低收入者更不友好的累退消费税),作为替代,美国鼓励以住房按揭贷款和私人医保为中心的个人信贷消费和私企福利体系。4)以70年代衰退为契机,新自由主义最终解除金融监管,一个消费导向型经济迎来信贷大扩张、更快的增长和更多的贫困、以及07-08危机。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有