本书是作者在原国务院农研中心发展所和国务院发展研究中心期间,参与地方土地制度改革设计和试验的过程中,基于一手调查形成的阶段性研究。全书以土地制度变迁这一主题贯穿始终,基于对湄潭、成都、重庆、南海、义乌、北京郊区等地农村和城市土地改革的试验与长期跟踪,反映了中国土地制度变革面临的困境,以及底层突围面临的困境。在一手调查的基础上,提炼出了一些反映中国土地制度特征的概念,如“成员权集体所有制”“土地财政与土地金融”“集体所有建设用地与国有建设用地同地、同权”“二元土地制度与双轨城市化”“以地谋发展模式”,并对此进行了理论和政策分析。该书是一个研究者对30余年来中国土地制度变迁的长期观察与思考。
##真专家!不过内容还是有些啰嗦
评分##知道这本书是因为兰小欢老师在《置身事内》中推荐的一本书,本书作者在书中通过一系列经验数据的描述,阐述了中国目前土地发展的现实,指出来一系列问题,总的说来,整本书写的是比较流畅的,和置身事内写的类似,经验数据较多,相对不是侧重于理论分析,读完之后还是获益不少
评分##可能也跟作者经历有关,总觉得当代研究者常常有种当总设计师的冲动,喜欢把政策梳理、研究分析与政策建议混为一谈,谈问题时说得都对但也都老生常谈,提建议时又将个人建议和国家政策方向杂糅在一起,有种神启的语气。提的建议就像经济学家时常开的药方一样,非常学科本位的理想化,以至于片面且遥不可及,比如为解决地方财政土地依赖和房地产泡沫,建议全面开征不动产税作为卖地收入的替代,同时扩大城市住房土地供应,中国经济体量再大也禁不住这么猛的药。又如建议把宅基地存量管理权下放到村一级,不知又将增添多少命案。
评分##很好的一本书,基本上把城乡二元体制的起因经过结果说得很清楚了。行文还是比较小心的,虽然一些套话免不了,但能说的都说到了。在编辑上应该再走心一些,不必要的重复很影响阅读体验。
评分##很好的书,虽然全篇老观点重复太多有点啰嗦,但是摆事实讲道理,基本的逻辑很清晰,从土地制度视角诠释了改革开放四十年发展的逻辑和根基。算是制度主义学派不错的一本书。
评分第30页-31页说新中国选择重工业优先发展策略是错误的,但也没讲清楚为什么。反正毛搞的就是不对。第38页宅基地是最落后的一项制度安排。这就是所谓学者。第59页引用alchian and demsetz, 1973。但后面的参考文献中没有,估计是1972年的那篇。
评分##可能也跟作者经历有关,总觉得当代研究者常常有种当总设计师的冲动,喜欢把政策梳理、研究分析与政策建议混为一谈,谈问题时说得都对但也都老生常谈,提建议时又将个人建议和国家政策方向杂糅在一起,有种神启的语气。提的建议就像经济学家时常开的药方一样,非常学科本位的理想化,以至于片面且遥不可及,比如为解决地方财政土地依赖和房地产泡沫,建议全面开征不动产税作为卖地收入的替代,同时扩大城市住房土地供应,中国经济体量再大也禁不住这么猛的药。又如建议把宅基地存量管理权下放到村一级,不知又将增添多少命案。
评分第30页-31页说新中国选择重工业优先发展策略是错误的,但也没讲清楚为什么。反正毛搞的就是不对。第38页宅基地是最落后的一项制度安排。这就是所谓学者。第59页引用alchian and demsetz, 1973。但后面的参考文献中没有,估计是1972年的那篇。
评分##不读不知道,中国已经发生了很大变化,平时还是要少看点微博和互联网,多看看书籍和官方报道。推荐作者的另一本《中国土地问题调查:土地权利的底层视角》一起看,后者是一手材料,本书是梳理和理论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有