本书按现代宏观经济学起源、发展与现状的时间脉络,梳理该学科各思想流派代表人物及其主要理论主张的形成、演进过程,并对各学派的理论主张、经济学模型等进行了精当的评述。
##比中级稍微高一点的教材,建议作为思想史的补充读物。
评分##比中级稍微高一点的教材,建议作为思想史的补充读物。
评分翻译堪称车祸现场
评分##本书对于宏观流派的历史脉络和思想谱系梳理的很清楚,非常适合已经看过一些中级宏观教材的读者阅读,但确实对于neo-和new-不加注明的翻译很容易让人误解,尤其是对没有太多基础的读者。
评分##非常好的教材。每章对各学派逻辑的描述梳理得非常清晰,各章之间的关系也很清楚。对几位经济学家的采访非常有价值,让读者看到一般教材简单划分的表面背后还有这么一套思想变化体系。
评分##这本书内容真的很好,各个学派都讲的很清楚,有一定难度(不过本科生可以看懂),加上有点综述性质,要求读者认真学习过中级宏观经济学(懂得islm还有最优化和一般均衡方法,一定要学一学徐高和威廉森),而且书里翻译有些错误需要有些基础才能看出来,比如把neo-Keynesian和new Keynes scholarship都不加注明的翻译成新凯恩斯主义(同样的情况也发生在新古典主义上),这会造成很大的误解。
评分##本书对于宏观流派的历史脉络和思想谱系梳理的很清楚,非常适合已经看过一些中级宏观教材的读者阅读,但确实对于neo-和new-不加注明的翻译很容易让人误解,尤其是对没有太多基础的读者。
评分##这本书真的很棒,本科研究生学了那么多数学模型,大部分时间都用来钻研如何改良模型并解出均衡。真的从来没有把学过的知识串连起来,思考历史各个时期出现的的新经济思想,相关业界评价,和它们的政策意义。很遗憾毕业后才读到这本书。 另:每章末尾还有对该思想流派大神的采访,真的很赞。
评分##这本书内容真的很好,各个学派都讲的很清楚,有一定难度(不过本科生可以看懂),加上有点综述性质,要求读者认真学习过中级宏观经济学(懂得islm还有最优化和一般均衡方法,一定要学一学徐高和威廉森),而且书里翻译有些错误需要有些基础才能看出来,比如把neo-Keynesian和new Keynes scholarship都不加注明的翻译成新凯恩斯主义(同样的情况也发生在新古典主义上),这会造成很大的误解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有