第一章 假想机器
第二章 “经济科学”奖
第三章 痛苦之源：两次世界大战之间的金融与社会民主
第四章 瑞典央行捐赠了一个诺奖
第五章 经济学有政治偏见吗
第六章 个人声誉
第七章 诺贝尔经济学与社会民主
第八章 将模型引入决策：阿瑟•林德贝克与瑞典社会民主主义
第九章 究竟是瑞典僵化症还是假性僵化症？20世纪80年代的瑞典
第十章 真正的危机：不是工作激励而是失控的信贷
第十一章 在斯堪的纳维亚之外：对市场腐败的华盛顿共识
结论 经济学究竟更像物理学还是文学
译后记 逻辑背后的逻辑
· · · · · · (收起)
第二章 “经济科学”奖
第三章 痛苦之源：两次世界大战之间的金融与社会民主
第四章 瑞典央行捐赠了一个诺奖
第五章 经济学有政治偏见吗
第六章 个人声誉
第七章 诺贝尔经济学与社会民主
第八章 将模型引入决策：阿瑟•林德贝克与瑞典社会民主主义
第九章 究竟是瑞典僵化症还是假性僵化症？20世纪80年代的瑞典
第十章 真正的危机：不是工作激励而是失控的信贷
第十一章 在斯堪的纳维亚之外：对市场腐败的华盛顿共识
结论 经济学究竟更像物理学还是文学
译后记 逻辑背后的逻辑
· · · · · · (收起)
具体描述
《诺贝尔经济学奖的逻辑》以诺贝尔经济学奖为主题展开论述，聚焦于阐述和反思这一奖项的起源与影响力。这本书在撰写过程中参阅了之前从未公开过的瑞典国家银行档案，考察了诺贝尔经济学奖的历史，剖析了自该奖项颁发以来的经济学说发展历程，尤其是内洽其中的社会民主主义与市场自由主义之间的博弈，并基于此对诺贝尔经济学奖得主及其影响力进行了特色的分析。
这本书尖锐地指出，设立诺贝尔经济学奖，其目的是试图利用“诺贝尔”的品牌光环来提升银行的以及市场友好型经济理论的威望，并以此来影响瑞典和其他发达国家经济发展的实践。它反思了瑞典、欧洲和美国的市场自由主义者与社会民主主义者在此过程中所做的斗争，通过这些犀利视角对诺贝尔经济学奖的相关问题进行了深入探讨。
可以说，这本书地描述了经济学理论照进现实世界的后果。而付诸经济实践，也许才是对某一项经济学理论大的褒奖。
用户评价
评分
##反思诺奖深层逻辑的著作。观点新颖。
评分##经济学不是一个具象的东西，就像推荐股票没有确定性一样。根据变化而变化的东西，以一个现状或者节点去判断，很难判断它的好坏之分。
评分断断续续看了一个多月才看完。本书最主要的意思就是：经济学并不是一种严格意义上的科学。
评分##确实如预期所料，写的一般
评分##按需。
评分##按需。
评分##按需。
评分##在发现这本之后，迫不及待下单买了一本。诺贝尔经济学奖的政治意义远大于经济意义，就从连年经济学奖获得者大部分来自美国就可以看出来，这个奖到底是为了规训这个世界还是为了像自然学科诺贝尔奖一样去研究这个世界，我估计看完就能知道个大概。
评分##感觉没有太读懂，可能这本书比较适合经济学专业的同学看，我只是个外行……
