第二章 “经济科学”奖
第三章 痛苦之源：两次世界大战之间的金融与社会民主
第四章 瑞典央行捐赠了一个诺奖
第五章 经济学有政治偏见吗
第六章 个人声誉
第七章 诺贝尔经济学与社会民主
第八章 将模型引入决策：阿瑟•林德贝克与瑞典社会民主主义
第九章 究竟是瑞典僵化症还是假性僵化症？20世纪80年代的瑞典
第十章 真正的危机：不是工作激励而是失控的信贷
第十一章 在斯堪的纳维亚之外：对市场腐败的华盛顿共识
结论 经济学究竟更像物理学还是文学
译后记 逻辑背后的逻辑
· · · · · · (收起)
具体描述
《诺贝尔经济学奖的逻辑》以诺贝尔经济学奖为主题展开论述，聚焦于阐述和反思这一奖项的起源与影响力。这本书在撰写过程中参阅了之前从未公开过的瑞典国家银行档案，考察了诺贝尔经济学奖的历史，剖析了自该奖项颁发以来的经济学说发展历程，尤其是内洽其中的社会民主主义与市场自由主义之间的博弈，并基于此对诺贝尔经济学奖得主及其影响力进行了特色的分析。
这本书尖锐地指出，设立诺贝尔经济学奖，其目的是试图利用“诺贝尔”的品牌光环来提升银行的以及市场友好型经济理论的威望，并以此来影响瑞典和其他发达国家经济发展的实践。它反思了瑞典、欧洲和美国的市场自由主义者与社会民主主义者在此过程中所做的斗争，通过这些犀利视角对诺贝尔经济学奖的相关问题进行了深入探讨。
可以说，这本书地描述了经济学理论照进现实世界的后果。而付诸经济实践，也许才是对某一项经济学理论大的褒奖。
用户评价
##本书的内容值得5星，但是我从没在课本以外的书中见过如此之差的翻译质量。就连谷歌翻译都比他做的好的多，是的，就像这句正在进行的话一样这本书的翻译是真正的拗口的典范。
评分##经济学不是一个具象的东西，就像推荐股票没有确定性一样。根据变化而变化的东西，以一个现状或者节点去判断，很难判断它的好坏之分。
评分##本书的内容值得5星，但是我从没在课本以外的书中见过如此之差的翻译质量。就连谷歌翻译都比他做的好的多，是的，就像这句正在进行的话一样这本书的翻译是真正的拗口的典范。
评分##在发现这本之后，迫不及待下单买了一本。诺贝尔经济学奖的政治意义远大于经济意义，就从连年经济学奖获得者大部分来自美国就可以看出来，这个奖到底是为了规训这个世界还是为了像自然学科诺贝尔奖一样去研究这个世界，我估计看完就能知道个大概。
评分##https://athenacool.wordpress.com/2019/03/01/%e8%af%ba%e8%b4%9d%e5%b0%94%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e5%ad%a6%e5%a5%96%e7%9a%84%e9%80%bb%e8%be%91/
评分##以公正世界理论为起点，把纷繁复杂的经济学理论梳理出保守主义和社会民主主义两条不断相争的思想脉络。在复盘经济学奖的设立背景后，采用Bass模型较好地拟合了获奖经济学人的声誉变化，能够让学术圈外人也能捕捉经济学界的大致趋势：更多研究者相信市场分析，但对芝加哥学派严苛的市场自由主义持怀疑态度。作者毫不掩饰自身的社会民主主义倾向，用瑞典经验和华盛顿共识滋生腐败的案例，抨击了悬停在信仰层面的市场自由主义。一些相信理性选择和“看不见的手”的人也许会想无视这本书，但他们，即使是哈耶克，也不能无视经济学的发展趋势，是逐渐走出理论的黑箱子和不变定律带来的诱惑。最后，作者的文笔传承了英国人的毒舌传统。
评分##以公正世界理论为起点，把纷繁复杂的经济学理论梳理出保守主义和社会民主主义两条不断相争的思想脉络。在复盘经济学奖的设立背景后，采用Bass模型较好地拟合了获奖经济学人的声誉变化，能够让学术圈外人也能捕捉经济学界的大致趋势：更多研究者相信市场分析，但对芝加哥学派严苛的市场自由主义持怀疑态度。作者毫不掩饰自身的社会民主主义倾向，用瑞典经验和华盛顿共识滋生腐败的案例，抨击了悬停在信仰层面的市场自由主义。一些相信理性选择和“看不见的手”的人也许会想无视这本书，但他们，即使是哈耶克，也不能无视经济学的发展趋势，是逐渐走出理论的黑箱子和不变定律带来的诱惑。最后，作者的文笔传承了英国人的毒舌传统。
评分##『最有效的还属雇主们发动的宣传战。他们利用自己对诺贝尔经济学奖的控制，在瑞典经济思想内部强化新自由主义。』
评分##确实如预期所料，写的一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有