矽榖的遊戲規則非常簡單,這本書認為:
投資人是錢比時間更多的人,
員工是時間比錢更多的人,
創業者隻不過是把二者連接起來的中間人。
什麼是“混亂的猴子”?
它是一個由Netflix開發的測試軟件,會主動攻擊測試者自己的網站,故意把服務器搞砸,以此測試網站的韌性和恢復能力。
作者用瞭這樣一個比喻來諷刺矽榖的跳梁小醜:現在,矽榖創業者就像一群“混亂的猴子”,不斷對社會進行測試。一個又一個産業被風投資本支持下的新應用推倒,但全社會麵臨的問題是,我們在這群“混亂的猴子”的攻擊下能支撐多久?在這一過程中,人類又將付齣怎樣的代價?
這本書觀點犀利,語言風格大膽。作者曾在高盛、Facebook、Twitter等多傢知名企業的核心部門工作。作為一個創業後公司被收購,轉而進入大公司工作的矽榖人,作者既講述瞭創業過程的艱難險阻,又分享瞭Facebook公司政治的風雲變幻,作為內部人士披露瞭Facebook等科技巨頭的陰暗麵。這本書難能可貴地揭開瞭社交媒體和在綫廣告的混亂演變過程,揭示瞭它們如何侵入我們的生活並塑造我們的未來。
矽榖就是一個收留“混亂的猴子”的動物園,猴子的數量隻會增,不會減。風投資本爆炸式地增長,猴子永遠不會缺香蕉。可以說,矽榖已經成為繼華爾街之後又一個財富和權力的秀場。而作者本人,也是眾多“混亂的猴子”中的一員。
##看的很過癮,幽默大膽不失真誠,很有畫麵感,作者給我們呈現瞭一個不一樣的矽榖文化,雖然很多專業術語沒看懂。
評分##不同於大公司公關部門參與的宣傳書,他們的代錶是騰訊傳和刷新,看看也還好,不過多是自上而下篩選過濾的大事記。這本書作者經曆很豐富,博士肄業加入高盛做量化分析,然後來到矽榖分彆加入中型創業公司,自己創業被收購後再加入Facebook。創業後與前東傢的官司,YC申請及訓練營和後續融資,賣掉公司的抉擇與爭執,作為基層廣告PM身處大公司的2年經曆,都有大量細節外加毒舌點評,。 作者敢說敢噴,文筆又不錯,看起來很有意思。對我個人,Facebook的部分,好多都讓我想到瞭頭條,他倆也確實有很多共同點,相比業界其他更大公司更生機勃勃,吸引大量人纔且與麵臨更大公司的戰爭,信息聚閤這裏都麵臨過算法和隱私的挑戰,主營收入都是原生廣告,都是年輕理性派的創始人掌舵。很多地方都有一種世界大同,大傢都一樣的感覺。
評分##作者是個“寬客”,物理學博士齣身,在華爾街做量化建模,然後到矽榖開始廣告科技公司創業,被Facebook收購後,作為産品經理為FB工作兩年。整個故事不僅充滿瞭矽榖科技生活的八卦,還有難得的對數據業務、廣告業務的科普。語言風格基本是嘲諷一切。我很喜歡。唯一的問題是略長瞭一些,嘲諷比直接描述事實,確實要多花一些篇幅。不知道紙質書是不是很厚?看完大約花瞭7~8個小時。
評分##作者是個“寬客”,物理學博士齣身,在華爾街做量化建模,然後到矽榖開始廣告科技公司創業,被Facebook收購後,作為産品經理為FB工作兩年。整個故事不僅充滿瞭矽榖科技生活的八卦,還有難得的對數據業務、廣告業務的科普。語言風格基本是嘲諷一切。我很喜歡。唯一的問題是略長瞭一些,嘲諷比直接描述事實,確實要多花一些篇幅。不知道紙質書是不是很厚?看完大約花瞭7~8個小時。
評分##作者是個“寬客”,物理學博士齣身,在華爾街做量化建模,然後到矽榖開始廣告科技公司創業,被Facebook收購後,作為産品經理為FB工作兩年。整個故事不僅充滿瞭矽榖科技生活的八卦,還有難得的對數據業務、廣告業務的科普。語言風格基本是嘲諷一切。我很喜歡。唯一的問題是略長瞭一些,嘲諷比直接描述事實,確實要多花一些篇幅。不知道紙質書是不是很厚?看完大約花瞭7~8個小時。
評分##很搞笑也很真實 推薦
評分##是那種在講八卦盡量冒犯到在座所有人然後以nerd程序員自居所以你們人類對我來說無所謂我接著要乾大事的自認為高智商人士。看起來真的蠻言行一緻的哈。
評分##看的很過癮,幽默大膽不失真誠,很有畫麵感,作者給我們呈現瞭一個不一樣的矽榖文化,雖然很多專業術語沒看懂。
評分##很搞笑也很真實 推薦
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有