互联网文化是文艺复兴和启蒙运动之后又一次可能具有巨大积极意义的文化转型。人们如何在对信息进行有效处理的同时保有对自由价值的选择,成为我们今天认识互联网的两个关键问题。
本书以此为关注点,通过“阅读·知识·学问”“真实·自由·认知平等”上下两篇内容,探索由于互联网的兴起展现出来的现象和行为所涉及的人文问题,强调数码时代的读写与知识必须以人为本,对互联网的未来展望必须包含关于自由人类的普遍价值,拒绝把人作为工具,拒绝非人化。为此,需要用启蒙的人文教育来提升人们的读写和知识能力,重申人文教育的自由意识和自主性理念。
##全书的开头部分和临近结尾的内容让人眼前一亮,其余剩下的好像是在借用数据、文摘以及实验来论证一些早已被人熟知的观点,读来枯燥。互联网时代的数字阅读所引发的焦虑从来就有,只是因为数字化的形式而被人们刻意放大,徐贲教授的解析令人洞明信息时代下读写的实质。他关于后人类境遇下人伦观念的分析是全书出彩的地方。
评分##大数据无法代替诵记,云储存无法代替思考。思想进化的要诀,在提出好问题;提出好问题的前提,是高质量的反馈。斗室独坐而能透参天地,是迷思,是神话。
评分##客气一点,加一星给导论和前面两章吧。后面的陈词滥调和虚喊口号,实在是让人不敢恭维。
评分##有点水,基本就是作者主题式的读书笔记
评分##徐贲的失望之书。之前的作品都买了,都很喜欢。但这本实在是书斋作品了,离真实的互联网生态太远了,很多理想的臆想成分,前半部分似乎落笔较早,后半部分与政治挂钩,前后有结构断裂感,且主题与语句重复略多,逻辑有点混乱。
评分##泛泛而谈 完全没深度
评分##【手机不过是人的机器,对机器不当使用责任的应该是人,不是机器。关注机器对人的异化影响并没有错,但反对机器不是机器问题的解决之道。】
评分##【手机不过是人的机器,对机器不当使用责任的应该是人,不是机器。关注机器对人的异化影响并没有错,但反对机器不是机器问题的解决之道。】
评分##反复灌水,有失水准